Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 investighează cel puțin trei dosare în care primarul Capitalei, Nicușor Dan, este acuzat de abuz în serviciu și complicitate la uzurparea funcției. Informațiile provin dintr-un răspuns oficial dat de procurorul PJS5 Viorel Iordache către Fundația pentru Apărarea Cetățenilor împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS).
Denunțul FACIAS: Abuzuri în semnarea Certificatelor de Urbanism și Autorizațiilor de Construire
Fundația FACIAS a făcut public un denunț la Parchetul Sectorului 5, acuzându-l pe primarul Nicușor Dan de permisivitate în semnarea a sute de certificate de urbanism și autorizații de construire de către Matei Damian, directorul de urbanism din Primăria Municipiului București. Aceste acuzații vin în urma unui control efectuat de Inspectoratul de Stat în Construcții, care a evidențiat nereguli grave.
Sesizări anterioare: Un istoric de suspecții și plângeri
Nu este prima dată când Nicușor Dan și Matei Damian sunt vizați de astfel de acuzații. Există cel puțin alte două sesizări înregistrate la Parchetul Judecătoriei Sectorului 5, depuse de urbanistul Alexandru Panisoara și fostul arhitect-șef al Capitalei, Adrian Bold. Aceste sesizări aduc în discuție semnarea abuzivă a sute de certificate și autorizații de construire, fără respectarea procedurilor legale și fără delegarea corespunzătoare a atribuțiilor.
Detalii din denunțul FACIAS: Elementele infracțiunilor
Denunțul formulat de FACIAS aduce în discuție infracțiunile de uzurpare a funcției, abuz în serviciu și complicitate la uzurparea funcției, susținând că Nicușor Dan și Matei Damian au semnat un număr semnificativ de acte administrative în numele arhitectului-șef fără a avea autorizația legală pentru acest lucru. De asemenea, se menționează că semnăturile au fost executate fără delegare legală a atribuțiilor specifice funcției.
Elemente de gravitate: Nerespectarea legii și consecințe asupra construcțiilor
Inspectorii de la ISC au constatat că semnăturile neautorizate au fost puse pe acte administrative care nu respectau condițiile legale pentru eliberarea certificatelor și autorizațiilor de construire, având astfel consecințe asupra valabilității acestora și asupra construcțiilor ulterioare.
Implicațiile asupra valabilității actelor administrative
Potrivit Legii nr. 50/1991 privind executarea lucrărilor de construcții, autorizațiile de construire trebuie semnate de persoanele indicate expres în lege. Semnăturile neautorizate ar putea duce la anularea actelor administrative și la prejudicii pentru beneficiarii acestora.
Subiectivitatea infracțiunilor – Intenția directa și neglijența primarului
Denunțul subliniază faptul că Matei Damian a acționat cu intenție directă, având cunoștință de actele sale. De asemenea, se sugerează că Nicușor Dan a semnat aceste acte fără să verifice autenticitatea semnăturii și fără să asigure că atribuțiile specifice funcției de arhitect-șef au fost legal delegate.
Reacția FACIAS și rolul în monitorizarea abuzurilor
FACIAS, în calitate de ONG non-guvernamental, non-profit și apolitic, a acționat în interesul cetățenilor pentru apărarea împotriva abuzurilor statului. Aceasta monitorizează activitatea instituțiilor statului și informează publicul pentru creșterea gradului de conștientizare și transparență în administrația publică.
Implicarea cetățenilor în combaterea abuzurilor
În lumina sesizărilor și a denunțului formulat de FACIAS, se subliniază importanța implicării cetățenilor în combaterea abuzurilor și promovarea transparenței în administrația publică. Rezultatele investigațiilor Parchetului Sectorului 5 vor fi esențiale în asigurarea răspunderii penale a celor implicați în presupusele infracțiuni.
