Într-o turnură incredibilă de evenimente, iubita fostului șef DGIPI, Gelu Oltean, Vanessa Youness, a fost reținută și a stat timp de nouă luni în închisoare pentru o faptă care fusese prescrisă încă dinainte de prima sa condamnare. În ciuda prescripției evidente, autoritățile judiciare au continuat să o persecute, ducând-o la a-și petrece aproape un an în spatele gratiilor.
ICCJ, cea mai înaltă instanță din țară, a intervenit recent, confirmând soluția CAB care anulase pedeapsa de 3 ani de închisoare pentru trafic de influență la care fusese condamnată Youness. Judecătorii ICCJ, Adriana Ispas, Valerica Voica și Dan Enescu, au respins recursul în casatie formulat de DNA. Acest verdict ridică întrebări serioase cu privire la felul în care funcționează sistemul nostru judiciar și la motivele pentru care DNA continuă să urmărească cazuri care, în mod evident, sunt sortite eșecului.
Revenind la detalii, instanța supremă a avut de decis într-un alt recurs al DNA referitor la Youness. Prin hotărârea recentă, judecătorii au menținut decizia judecătoarelor Lia Savonea și Sabina Adomnitei care admiseseră contestația în anulare a Vanessei Youness și au anulat sentința anterioră.
Această saga juridică complexă a început când Vanessa a fost inițial condamnată la 3 ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență, în ciuda faptului că, conform judecătoarelor Savonea și Adomnitei, acuzația pentru care Vanessa fusese condamnată era prescrisă încă din februarie 2019. Asta înseamnă că acuzația expirase cu peste doi ani înainte ca primul verdict să fie pronunțat la Tribunalul București în mai 2021.
Cu toate acestea, în urma sentinței inițiale pronunțate de judecătorii CAB, Vanessa a fost reținută și a stat în închisoare timp de nouă luni – pentru o faptă care, încă o dată, era prescrisă de ani de zile. Aceasta ridică nu doar întrebări serioase cu privire la felul în care au fost tratate drepturile ei, ci și privind integritatea și eficiența sistemului judiciar.
Mulți se întreabă acum: de ce a continuat DNA să meargă împotriva vântului și să urmărească cazuri care nu aveau nicio șansă de reușită? Răspunsul la această întrebare rămâne un mister. Ce este clar este că, indiferent de acuzațiile aduse împotriva Vanessei Youness, dreptul la un proces echitabil și respectarea legilor sunt de bază într-un sistem democratic.
În cazul Vanessei, pare că s-au comis greșeli majore. Cât timp va trebui să treacă și câți alți oameni trebuie să sufere din cauza unor erori similare înainte ca sistemul nostru să se reformeze? Acestea sunt întrebări pe care fiecare cetățean ar trebui să le pună, în timp ce reflectă asupra evenimentelor recente și se gândește la direcția în care se îndreaptă țara noastră.
