Într-un nou episod al scandalului de corupție care implică înalți oficiali ai Serviciului Român de Informații (SRI), un al doilea om de afaceri a depus un denunț la Direcția Națională Anticorupție (DNA) împotriva generalilor (r) Florian Coldea și Dumitru Dumbravă. Acuzațiile descrise seamănă cu scenarii din filmele cu mafioți, sugerând existența unei rețele complexe de influență și corupție.
Afaceristul povestește sub protecția anonimatului
Omul de afaceri a relatat detalii tulburătoare în cadrul unei emisiuni difuzate de Antena 3 CNN, alegând să rămână anonim din motive de siguranță personală. El a descris cum a fost introdus în rețeaua condusă de Coldea, Dumbravă și un alt general SRI, Ion Cocoru, prin intermediul unor persoane interesate. Când și-a dat seama că este vorba despre o înșelăciune, a început să fie amenințat și șantajat.
Prima întâlnire – Afacerea cazinoului
“Am fost contactat de Marius Sarafu, inspector la Oficiul Național al Jocurilor de Noroc (ONJN), care mi-a prezentat o oportunitate de investiție în firma CryptoData. Aceasta părea a fi aproape finalizată și promițătoare”, a început afaceristul. La întâlnirea de la sediul firmei, i-au fost prezentate condițiile de preluare a 75% din acțiunile unui cazinou. “Mi s-a părut ciudat să rămân administratorul afacerii deși dețineam doar 25% din acțiuni.”
Dubiile legate de scrisoarea de garanție
Planul presupunea plata acțiunilor printr-o scrisoare de garanție emisă de o bancă din Malaezia sau Anglia, ceea ce a stârnit suspiciuni. “Am cerut un model de scrisoare de garanție și am primit una folosită anterior pentru obținerea unei licențe MotoGP, emisă de o firmă românească cu un rulaj anual de doar 300.000 de euro,” a explicat el. “Garanția pentru o scrisoare de cinci milioane de dolari nu părea deloc credibilă.”
Avertismente și amenințări
Atunci când afaceristul și-a exprimat îndoielile, răspunsul a fost amenințător: “Mi s-a spus că ‘ciocul mic’. Acești oameni îi au în spate pe generalii Coldea, Dumbravă și Cocoru și ar fi mai bine să tac din gură,” a continuat denunțătorul. El a realizat că era vorba despre o înșelăciune – garanția nu avea nicio valoare reală.
Presiuni pentru a colabora
În ciuda refuzului său de a continua colaborarea, afaceristul a fost supus unor presiuni intense. “Am început să fiu amenințat și șantajat de Marius Sarafu. Mi s-au prezentat hackeri de la Vâlcea care urmau să aducă carduri pentru spălarea banilor. Am refuzat categoric,” a spus el.
Șantaj în timpul unui zbor
O altă formă de presiune a venit sub forma unui șantaj în avion. “Un fost angajat mi-a spus că ar fi bine să nu-l supăr pe domnul Sarafu, să accept condițiile lor, altfel lucrurile vor deveni foarte complicate,” a adăugat el. Aceste declarații evidențiază dimensiunea rețelei de influență și intimidare orchestrată de cei trei generali.
Reacțiile celor acuzați
Marius Sarafu, inspector la ONJN, a răspuns acuzațiilor printr-un drept la replică: “Nu este nicio incompatibilitate în a avea legături de afaceri la un cazinou. Un cazinou ca acesta nu primea jucători din România. Am un proces cu denunțătorul și nu am legătură cu Coldea, Dumbravă și Cocoru, nu i-am cunoscut niciodată. Nu mă simt vinovat cu nimic,” a declarat el.
Declarațiile lui Bogdan Mărunțiș
Bogdan Mărunțiș, unul dintre cei implicați, a refuzat să dea o declarație înregistrată, însă a calificat acuzațiile drept aberații: “Nu mă știu cu Dumbravă și Cocoru și nu sunt săgeata nimănui. Nu am amenințat pe nimeni și îmi rezerv dreptul de a apela la proces și la CNA dacă se dau lucruri neadevărate despre mine.”
Ovidiu Toma inabordabil
Ovidiu Toma, altă figură centrală în acest scandal, nu a putut fi contactat pentru declarații, având telefonul închis.
Acest nou denunț la DNA adâncește criza de imagine a SRI și ridică semne de întrebare serioase asupra integrității și comportamentului unor foști înalți oficiali. Dacă acuzațiile se vor dovedi adevărate, acestea vor zgudui din temelii încrederea publicului în instituțiile de securitate ale României. Așteptăm cu interes dezvoltările ulterioare și reacțiile oficiale ale autorităților competente.
