Comisia Europeană și negocierile în timpul pandemiei
În timpul pandemiei de Covid-19, Comisia Europeană a jucat un rol crucial în negocierile cu companiile farmaceutice, acționând în numele celor 27 de state membre ale Uniunii Europene. Scopul a fost acela de a asigura o achiziție centralizată și echitabilă a vaccinurilor necesare pentru combaterea virusului. Cu toate acestea, transparența acestor negocieri a fost pusă sub semnul întrebării, iar Tribunalul Uniunii Europene a decis recent că Comisia nu a fost suficient de deschisă în privința detaliilor și clauzelor contractelor de achiziție.
Decizia Tribunalului Uniunii Europene
Miercuri, Tribunalul Uniunii Europene a evidențiat mai multe nereguli în modul în care Comisia Europeană a gestionat accesul public la informațiile referitoare la achiziția de vaccinuri anti-Covid. Printre aceste nereguli se numără și refuzul parțial de a face publice declarațiile privind conflictele de interese ale membrilor executivului european implicați în negocieri. Aceste aspecte au fost semnalate de agenția de presă Agerpres, citând surse din AFP.
Procesul intentat de europarlamentari și persoane fizice
Decizia tribunalului a venit în urma unui proces intentat de mai mulți europarlamentari și persoane fizice care au solicitat Comisiei acces la toate documentele necesare pentru înțelegerea completă a termenilor și condițiilor de achiziție. Reclamanții au argumentat că acest acces este esențial pentru “asigurarea protecției interesului public”. Solicitările lor se bazau pe o reglementare europeană din 2001 privind accesul public la documentele principalelor instituții ale UE, inclusiv Parlamentul, Consiliul și Comisia.
Comisia Europeană și accesul parțial la informații
În răspuns la solicitările din 2021, Comisia Europeană a acordat doar un acces parțial la informațiile cerute, publicând versiuni cenzurate ale documentelor pe internet. Această abordare a fost considerată insuficientă de către reclamanți și, ulterior, de Tribunalul Uniunii Europene, care a anulat deciziile Comisiei. Judecătorii europeni au emis două hotărâri prin care au dat parțial dreptate reclamanților, subliniind că deciziile Comisiei conțin nereguli care trebuie corectate.
Contextul achizițiilor de vaccinuri
Achizițiile de vaccinuri, care fac obiectul acestor dispute, datează din 2020 și 2021. La scurt timp după ce pandemia s-a extins în Europa în primăvara anului 2020, Comisia Europeană a deblocat aproximativ 2,7 miliarde de euro pentru comenzi ferme de peste un miliard de doze de vaccin. Majoritatea acestor doze au fost cumpărate sau rezervate de la colaborarea americano-germană Pfizer/BioNTech, dar au fost omologate și vaccinurile produse de alte companii precum Moderna, AstraZeneca, Janssen, Novavax și Valneva.
Secretomanie în jurul achiziției de vaccinuri
Pe lângă recursurile în justiție privind lipsa de transparență, Parchetul European a deschis și el o anchetă în octombrie 2022 referitoare la aceleași achiziții controversate. În 2021, New York Times a dezvăluit existența unui schimb de mesaje scrise între președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și directorul general al Pfizer, Albert Bourla. Aceste mesaje, care ar fi putut conține informații relevante despre negocieri, au fost refuzate publicării de către serviciile Comisiei, atrăgând critici din partea ombudsmanului european în vara lui 2022.
Sentința – O lovitură de imagine pentru Ursula von der Leyen
Decizia tribunalului a fost anunțată cu doar o zi înainte de votul prin care Ursula von der Leyen speră să obțină un nou mandat în fruntea executivului comunitar. Pentru a fi realeasă, aceasta are nevoie de voturile a cel puțin 361 dintre cei 720 de europarlamentari. Ursula von der Leyen are deja susținerea șefilor de stat și de guvern din țările membre ale Uniunii Europene. Partidul Popular European, din care provine, este în continuare prima forță politică din Parlamentul European, având 188 de aleși după scrutinul din luna iunie.
Decizia Tribunalului Uniunii Europene scoate la iveală necesitatea unei transparențe mai mari în procesul de achiziție al vaccinurilor anti-Covid, în special în contextul unei crize globale de sănătate. Această hotărâre nu doar că subliniază importanța accesului public la informații esențiale, dar și pune presiune pe liderii politici pentru a asigura că astfel de situații nu se vor mai repeta în viitor. În același timp, sentința reprezintă o provocare majoră pentru Ursula von der Leyen, într-un moment crucial pentru cariera sa politică.
