Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a reacționat vehement la recentele acuzații lansate de Adrian Năstase, fostul premier al României, privind presupusa sa condamnare dictată “la plic”. Într-o intervenție la România TV, Băsescu a comentat deschis dosarul deschis de DNA generalilor Florian Coldea și Dumitru Dumbravă și a exprimat regrete personale legate de încrederea investită în Coldea, pe care l-a numit șef la SRI.
Dezamăgit de Coldea – “SRI nu m-a avertizat”
Traian Băsescu și-a exprimat dezamăgirea față de SRI, criticând faptul că nu a fost avertizat cu privire la problemele juridice ale fratelui său și riscul de condamnare al fiicei sale. „Regret că am investit încredere în Florian Coldea și că l-am numit șef la SRI”, a declarat Băsescu. Acesta a subliniat că SRI ar fi trebuit să-l informeze despre astfel de situații critice, având în vedere funcția sa de președinte.
Adrian Năstase și teoria “Plicurilor”
Adrian Năstase, pe blogul său, a reluat discuția despre rolul “plicurilor” în deciziile instanțelor, sugerând că verdictul său a fost modificat în afara tribunalului. Năstase a subliniat că nu se cunoaște exact cine a trimis mesajul care a determinat sentința cu executare și a adăugat o pedeapsă complementară de doi ani, care i-a interzis drepturile politice.
Zambaccian – Adevărul din spatele dosarului
Băsescu a răspuns ferm acuzațiilor lui Năstase referitoare la dosarul Zambaccian, explicând că denunțurile împotriva fostului premier au venit din partea propriei sale echipe. „Marele Adrian Năstase a fost denunțat de Sechelariu și o doamnă de la Inspectoratul în Construcții pentru că a fost în China și în loc să vadă de discuții, a umplut un container cu construcții și alte lucruri necesare”, a spus Băsescu. Fostul președinte a subliniat că nu Florian Coldea a fabricat dosarul, ci colegii lui Năstase l-au denunțat.
Dosarul ”Trofeul Calității”
În ceea ce privește dosarul Trofeul Calității, Băsescu a precizat că există numeroase declarații care arată că banii erau folosiți pentru alte scopuri. „Dosarul a plecat de la Sergiu Sechelariu și doamna Jianu. Eu știu ce am văzut la Cotroceni, că a trebuit să aprob începerea urmăririi penale. La fel a fost și cu Trofeul Calității. Are 100 de declarații care spun că banii erau folosiți pentru altceva”, a explicat Băsescu.
Gigi Becali și povestea plicurilor
Adrian Năstase a menționat și o relatare anterioară a lui Gigi Becali, care a povestit despre rolul “plicurilor” în deciziile instanțelor, bazându-se pe mărturia verișoarei sale, judecătoarea Sofica Dumitrașcu. Becali a descris cum, în 2012, decizia privind condamnarea sa a fost influențată de “plicuri” trimise la instanțe.
Cine a modificat sentințele?
În încercarea de a clarifica cine a avut autoritatea de a modifica sentințele, Năstase a pus întrebarea dacă Florian Coldea a fost implicat și dacă acesta ar fi putut interveni în justiție fără acordul lui Băsescu. De asemenea, fostul premier a sugerat că ar putea fi vorba despre o comandă externă, cu sau fără știința lui Băsescu.
O luptă continuă pentru adevăr
Războiul declarațiilor dintre Traian Băsescu și Adrian Năstase reflectă o bătălie continuă pentru adevăr și justiție în politica românească. În timp ce Năstase susține teoria “plicurilor” și influența din afara tribunalului, Băsescu insistă că denunțurile au venit din interiorul echipei lui Năstase și că dosarele au fost inițiate pe baza probelor concrete. Acest schimb de acuzații subliniază complexitatea și tensiunile din jurul marilor procese de corupție din România, lăsând publicul să decidă cine spune adevărul.
