Reacția lui Stelian Tănase la decizia CCR
Scriitorul și analistul politic Stelian Tănase a comentat vineri, într-o emisiune transmisă pe B1 TV, controversa legată de suspendarea unei hotărâri a Curții Constituționale referitoare la anularea alegerilor prezidențiale. Tănase consideră că aceasta reprezintă un pas într-un plan extins de destabilizare politică, care afectează atât scena internă, cât și imaginea României pe plan internațional. El a sugerat că există posibilitatea ca interese externe, în special din partea Moscovei, să influențeze acest proces.
„Acest demers este o manevră a unui grup obscur. Alegerile nu sunt amenințate, deoarece avem un cadru constituțional, pe care l-aș descrie ca fiind uneori rigid, dar eficient. Cei implicați în această farsa ar trebui trași la răspundere, deoarece încearcă să destabilizeze țara, dorind să afecteze imaginea unei republici parlamentare care respectă procedurile democratice. Cei care au orchestrat această situație par să aibă intenția de a discredita alegerile, pregătind terenul pentru a le contesta ulterior în anumite state. Această situație are o dimensiune mai complexă, și observ că atât în această campanie, cât și în altele, au existat manevre dubioase,” a declarat Tănase.
Interese externe și manipulare politică
Scriitorul a insistat asupra influenței Moscovei asupra acestor evenimente, considerându-le o diversiune înainte de alegeri. „Dacă analiștii și experții doresc să speculeze, este evident că există un amestec care urmărește compromiterea procesului electoral. Există riscul ca rezultatele alegerilor să fie contestate. Deși nu cred că se va întâmpla, este bine să fim preveniți. Problema mai gravă este că publicul ar putea fi confuz și impresionat de evenimentele curente, generând panică,” a explicat el. Tănase a subliniat că scopul acestor acțiuni este de a crea incertitudine și a diminua încrederea cetățenilor în procesul electoral.
„Trebuie să investigăm aceste acțiuni și să răspundem pentru aceste omisiuni. Acești indivizi trebuie să fie trași la răspundere pentru faptele lor,” a adăugat el.
Decizia ÎCCJ privind alegerile prezidențiale
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis vineri asupra recursurilor depuse de Curtea Constituțională a României și de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, referitor la suspendarea hotărârii CCR prin care au fost anulate alegerile prezidențiale programate pentru 2024.
Instanța supremă a anulat decizia luată de Curtea de Apel Ploiești și a respins cererile de suspendare și anulare a hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024, considerându-le inadmisibile. ÎCCJ a mai stabilit că instanțele judecătorești nu au competența de a interveni în deciziile emise de Curtea Constituțională.
„Admite recursurile declarate de Curtea Constituțională a României și de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești în legătură cu sentința nr. 135 din 24 aprilie 2025. Casează în totalitate sentința recurată și, rejudecând, admite excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești. Respinge cererile ca inadmisibile. Decizia este definitivă”, este menționat în minuta ÎCCJ.
Controversă referitoare la hotărârea Curții de Apel
Decizia ÎCCJ apare în contextul dezbaterilor iscate de hotărârea dată de Curtea de Apel Ploiești, care a decis suspendarea executării hotărârii CCR până la soluționarea definitivă a cazului și a anulat această decizie. Acest proces a fost inițiat de Gheorghița Popescu, care a cerut suspendarea hotărârii CCR ce anula alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024. Sentința Curții de Apel a fost sever criticată de juriști, inclusiv de fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, care a decretat-o „inadmisibilă” și „împotriva standardelor constituționale”.
Prin decizia sa, Înalta Curte a reafirmat caracterul obligatoriu al hotărârilor Curții Constituționale, delineând explicit limitele competenței instanțelor de drept comun în relația cu jurisdicția constituțională.
