Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, avertizează că sesizarea depusă de Avocatul Poporului împotriva OUG 38 privind industria de apărare riscă să nu producă efecte concrete, dacă judecarea cauzei se va prelungi prea mult la CCR.
Ordonanța contestată a fost adoptată de Guvernul Bolojan pe 4 mai, cu o zi înainte de votul moțiunii de cenzură, și vizează adaptarea cadrului legal pentru investițiile din industria de apărare și accesarea oportunităților create prin programul SAFE.
Zegrean: „Nu cred că este o soluție eficientă”
Fostul șef al CCR spune că demersul Avocatului Poporului este legal, însă există riscul ca decizia Curții să vină prea târziu.
„Solicitarea făcută, din câte înțeleg, de opoziție către Avocatul Poporului pentru sesizarea Curții Constituționale este o soluție legală și poate fi luată în considerare. Am auzit-o personal pe doamna avocat al poporului spunând la televizor că are cereri depuse din 2021, în calitate de Avocat al Poporului, care încă nu au fost soluționate la Curtea Constituțională”, a declarat Augustin Zegrean pentru Adevărul.
Acesta avertizează că ordonanța poate produce deja efecte înainte ca judecătorii constituționali să se pronunțe.
„Nu cred că ceea ce propune dumneaei este o soluție eficientă. Dacă și această cerere va avea aceeași soartă, atunci este practic inutilă, pentru că între timp ordonanța își va produce efectele și nu se mai poate întâmpla nimic”, a explicat fostul președinte al CCR.
„La Curte nu se iau cauze peste rând”
Augustin Zegrean explică și modul în care funcționează procedurile interne ale Curții Constituționale și de ce există riscul unor întârzieri mari.
„La Curte există regula că nu se iau cauze peste rând, adică o cauză nouă se judecă după ce sunt soluționate cele aflate deja pe rol. Există și o dispoziție potrivit căreia sesizările Avocatului Poporului se iau cu prioritate, dar acest lucru depinde de situație”, spune Zegrean.
„Soluția reală este în Parlament”
Fostul președinte al CCR consideră că Parlamentul poate rezolva mult mai rapid disputa privind ordonanța.
„Soluția corectă ar fi ca Parlamentul să o dezbată de urgență și, dacă o consideră neconstituțională sau contrară legii, să o respingă. Practic, problema s-ar putea rezolva foarte rapid, în câteva zile”, a afirmat Augustin Zegrean.
Acesta arată că, în cazul în care ordonanța va fi aprobată de Parlament, există ulterior posibilitatea unei sesizări rapide la Curtea Constituțională înainte de promulgare.
„Dacă Parlamentul aprobă ordonanța, chiar eventual modificată, există posibilitatea ca un grup parlamentar să sesizeze Curtea Constituțională pentru control a priori, adică înainte de promulgare. În acest caz, Curtea ar putea soluționa rapid sesizarea”, a explicat fostul judecător CCR.
Zegrean ridică semne de întrebare și despre mandatul Renatei Weber
Augustin Zegrean admite că există o problemă constituțională și în privința prelungirii mandatului actualului Avocat al Poporului.
„Mandatul Avocatului Poporului este de 5 ani și se calculează de la data depunerii jurământului în fața Parlamentului. După expirarea celor cinci ani, mandatul încetează. Totuși, pentru că nu a fost numit un nou Avocat al Poporului, actualul titular pare să fi rămas în funcție”, a declarat fostul președinte al CCR.
Acesta subliniază că Legea Fundamentală nu prevede explicit o prelungire automată a mandatului.
„Nu știu exact care este soluția juridică în acest moment, dar este o problemă deschisă dacă acest lucru este constituțional sau nu. Constituția nu prevede expres posibilitatea prelungirii mandatului până la numirea unui succesor. Nu cred că este normal ca un mandat pe termen determinat să fie prelungit automat până la o numire ulterioară”, a spus Augustin Zegrean.
