Un apropiat al lui Călin Georgescu a provocat revoltă la Iași: „Nu există cetățean evreu român dus în Transnistria”

Cristian Troncotă, fost ofițer SRI și apropiat al lui Călin Georgescu, a provocat controverse la o conferință organizată la Iași, după ce a contestat deportarea evreilor români în Transnistria și a susținut că România ar fi apărată de Statele Unite, „nu de NATO”. Un participant l-a contrazis direct și i-a spus că propriul tată fusese deportat, relatează Ziarul de Iași.

Cristian Troncotă, fost profesor la Academia Națională de Informații, a participat la o conferință organizată de Centrul Academic LEU la Hotel Traian din Iași. În intervenția sa, acesta a vorbit despre NATO, Uniunea Europeană, Holocaust și relația sa cu fostul candidat prezidențial Călin Georgescu.

Cele mai puternice reacții au fost provocate de afirmațiile sale privind deportarea evreilor în Transnistria, contrazise atât de un participant aflat în sală, cât și de documentele istorice oficiale.

Legătura publică dintre Cristian Troncotă și Călin Georgescu

Cristian Troncotă și Călin Georgescu au apărut împreună la mai multe evenimente publice în 2023. În februarie, fostul profesor al Academiei Naționale de Informații a participat la lansarea volumului „Marea Renaștere– Ieșirea din Matrix” al lui Georgescu, organizată la Sibiu, iar două luni mai târziu cei doi au prezentat aceeași carte la Muzeul Gazelor Naturale din Mediaș.

În luna următoare, aceștia s-au reîntâlnit la lansarea cărții lui Robert F. Kennedy Jr., „Adevăratul Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma și războiul global împotriva democrației și sănătății publice”. Troncotă a susținut ulterior că l-a cunoscut pe Georgescu cu ocazia acestor lansări și că nu are o altă legătură cu acesta.

Troncotă a mai afirmat că a discutat telefonic cu fostul candidat prezidențial despre NATO și securitatea României.

În timpul conferinței de la Iași, fostul ofițer a comentat și eticheta de „securist” care i-a fost atribuită de-a lungul timpului.

„Nu sunt securist, sunt securist notoriu”, a spus Troncotă, invocând cariera și studiile sale în domeniul securității.

Cristian Troncotă: „Nu există cetățean evreu român dus în Transnistria”

Fostul ofițer SRI a susținut că în Transnistria ar fi fost deportați evrei de cetățenie sovietică și a negat că printre victime s-ar fi aflat cetățeni români.

„Nu există cetățean evreu, cetățean român, dus în Transnistria, ca să ne lămurim”, a afirmat Cristian Troncotă.

Un participant la conferință l-a contrazis imediat din sală.

„Au fost. A fost și tatăl meu”, i-a spus bărbatul, potrivit Ziarul de Iași.

Troncotă și-a menținut poziția și a cerut prezentarea unor dovezi, susținând că informațiile referitoare la deportările evreilor români ar fi false.

Afirmațiile sunt însă contrazise de Raportul final al Comisiei Internaționale pentru Studierea Holocaustului în România, prezidată de Elie Wiesel. Documentul, ale cărui concluzii au fost asumate oficial de statul român, stabilește responsabilitatea regimului Ion Antonescu pentru deportările și crimele comise împotriva evreilor și romilor.

Raportul documentează deportarea în Transnistria a evreilor din Basarabia, Bucovina și județul Dorohoi. Zeci de mii de oameni au murit în timpul transportului sau ulterior, din cauza execuțiilor, foametei, bolilor și condițiilor inumane, potrivit raportului Comisiei „Elie Wiesel”

Istoric: „Nu există loc pentru relativizarea crimelor”

Istoricul Alexandru Muraru, profesor asociat la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, a criticat afirmațiile fostului ofițer SRI.

„Nu există loc pentru relativizarea crimelor comise împotriva evreilor în România și nici pentru încercări de albire a responsabilității regimului Antonescu”, a declarat Alexandru Muraru pentru publicația locală.

Istoricul a amintit că pogromurile de la Iași și București, deportările în Transnistria și crimele comise de autoritățile române sunt fapte documentate prin arhive și cercetări istorice.

El le-a cerut organizatorilor conferinței să explice dacă își asumă sau resping afirmațiile făcute în timpul evenimentului, cu atât mai mult cu cât acestea au fost rostite la Iași, orașul în care, în iunie 1941, s-a produs unul dintre cele mai grave pogromuri din istoria României.

Legislația română sancționează negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea evidentă în public a Holocaustului. Stabilirea existenței unei eventuale încălcări a legii revine însă exclusiv instituțiilor competente.

„Pe noi ne apără SUA, nu NATO”

Cristian Troncotă a făcut declarații controversate și despre securitatea României. Acesta a susținut că articolele 4 și 5 ale Tratatului Atlanticului de Nord nu ar fi necesare României și că țara este apărată de parteneriatul strategic cu Statele Unite.

„Nouă ne este necesară alianța strategică cu SUA. Aceea ne apără la ora actuală, nu NATO”, a afirmat Troncotă.

El a spus că i-ar fi transmis această opinie de mai multe ori, la telefon, și lui Călin Georgescu.

Afirmația prezintă însă parteneriatul strategic româno-american și apartenența la NATO ca și cum acestea ar reprezenta două alternative. Statele Unite sunt principalul aliat militar din cadrul NATO, iar cooperarea bilaterală cu România funcționează în paralel cu mecanismele Alianței.

Articolul 5 prevede că un atac armat asupra unui stat membru este considerat un atac împotriva tuturor aliaților. Articolul 4 permite consultări atunci când securitatea, independența politică sau integritatea teritorială a unui aliat sunt amenințate.

Troncotă susține că „Uniunea Europeană nu mai există”

Fostul ofițer SRI a lansat și o afirmație categorică despre Uniunea Europeană, susținând că aceasta „nu mai există” în actualul context geopolitic.

El a invocat relațiile tensionate dintre marile puteri și a cerut României să rămână loială parteneriatului strategic cu Statele Unite.

România este însă membră a Uniunii Europene din 2007, iar deciziile economice, legislative și strategice europene continuă să producă efecte directe asupra statului român.