Administraţia de la Casa Albă a preşedintelui Donald Trump s-a pregătit luni de zile pentru o posibilă preluare a controlului asupra Congresului de către democraţi, elaborând planuri pentru a continua promovarea unor părţi importante ale agendei sale prin intermediul puterii executive şi pregătindu-se în acelaşi timp pentru anchete asupra administraţiei sale. Însă şase analişti şi strategi de partid au declarat pentru Reuters că mai mulţi factori ar putea împiedica democraţii să transforme aceste condiţii politice favorabile într-o victorie zdrobitoare, chiar dacă partidul va obţine, în cele din urmă, câştiguri în Congres.
Donald Trump devine ”domnul Veto”
Înalţi oficiali, printre care adjunctul şefului de cabinet Stephen Miller şi directorul de buget Russell Vought, colaborează încă din aprilie cu Biroul Juridic al Casei Albe pentru a identifica măsuri executive privind imigraţia, tarifele, costurile locuinţelor şi cheltuielile federale pe care Trump le-ar putea adopta fără aprobarea Congresului, au declarat cele trei persoane, care au vorbit sub condiţia anonimatului.
Consilierul juridic al Casei Albe, Will Scharf, şi echipa sa analizează, de asemenea, „ce poate face Trump în mod legal pe cont propriu, unde ar putea forţa limitele autorităţii sale şi cum să-şi apere aceste decizii în instanţă”, a declarat oficialul de la Casa Albă.
Aceste planuri subliniază un paradox al alegerilor de marţi: preluarea controlului asupra Congresului le-ar oferi democraţilor puterea de a-l investiga pe Trump, de a bloca legislaţia şi de a-i limita priorităţile în materie de cheltuieli. Însă Trump şi-ar păstra autoritatea executivă extinsă asupra comerţului, politicii externe şi birocraţiei federale, pe care a folosit-o deja în mod agresiv în timpul celui de-al doilea mandat.
Dacă republicanii pierd controlul asupra Congresului, Trump a declarat că se aşteaptă să-şi poată exercita dreptul de veto timp de „o lună sau două” înainte de a ajunge la compromisuri cu democraţii. „Bănuiesc că voi deveni domnul Veto”, a declarat Trump într-un fragment dintr-un interviu difuzat duminică în cadrul podcastului „Pod Force One” al ziarului New York Post. „Iar apoi, la un moment dat, probabil că vom ajunge la înţelegeri”, a adăugat preşedintele.
Democraţii au nevoie de un câştig net de patru locuri atât în Camera Reprezentanţilor, cât şi în Senat, pentru a răsturna majorităţile strânse ale republicanilor, de 218 la 214 şi, respectiv, 53 la 47. Sondajele de opinie îi favorizează pe democraţi în ceea ce priveşte câştigarea Camerei Reprezentanţilor, în timp ce situaţia din Senat rămâne prea strânsă pentru a se putea face previziuni.
În ultima lună, Trump a organizat mitinguri în toată ţara, încercând să menţină controlul republican asupra Congresului, chiar dacă consilierii săi se pregătesc în privat pentru un peisaj politic cu totul diferit în 2027.
Casa Albă a respins perspectiva unor pierderi republicane şi a acuzat mass-media că promovează o naraţiune falsă.
„Această administraţie şi republicanii cu bun simţ vor continua să asigure securitatea frontierelor noastre, să restabilească legea şi ordinea, să pună mai mulţi bani în buzunarele americanilor muncitori şi să obţină victorii pentru poporul american”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Lauren Bis.
Cursele care pot înclina balanța în SUA
Cele mai frecvente întrebări legate de alegerile intermediare din SUA se referă la verificarea eligibilităţii alegătorilor, ameninţările la adresa funcţionarilor electorali sau a rezultatelor, efectele redistribuirii circumscripţiilor electorale şi nu în ultimul rând cursele electorale care vor determina cel mai probabil controlul asupra Congresului, scrie Reuters.
Sondajul Reuters/Ipsos sugerează că creşterea preţurilor, agravată de războiul cu Iranul, are un impact disproporţionat asupra contextului alegerilor de la jumătatea mandatului. Aproximativ jumătate dintre alegători afirmă că costul vieţii este cea mai importantă problemă în alegerile pentru Congres, comparativ cu 1 din 5 care menţionează normele democratice şi aproximativ 1 din 10 care indică imigraţia.
Această preocupare pentru inflaţie se extinde asupra cheltuielilor majore care domină bugetele gospodăriilor, de la locuinţe şi asistenţă medicală până la alimente şi combustibil. Preţurile la benzină, împinse în sus de conflict, şi costul ridicat al produselor alimentare de bază, precum cafeaua şi carnea de vită, au un impact politic deosebit de puternic, deoarece alegătorii se confruntă cu ele în mod regulat la pompă şi la casa de marcat.
Începând din vara trecută, sondajele Reuters/Ipsos au arătat că, pentru prima dată într-un deceniu, alegătorii îi consideră pe democraţi mai buni administratori ai economiei decât republicanii. În acest context, strategii republicani şi oficialii partidului afirmă că încearcă să prezinte alegerile de la jumătatea mandatului ca o alegere între două partide, prezentându-i pe democraţi ca fiind din ce în ce mai influenţaţi de ideile socialiste, mai degrabă decât ca un referendum asupra condiţiilor economice actuale.
Democraţii se confruntă cu o luptă dificilă pentru a câştiga Senatul, unde trebuie să obţină patru locuri în plus. Ar trebui să-şi păstreze locurile din Michigan şi New Hampshire – ambele curse fiind strânse – şi, în acelaşi timp, să câştige patru dintre cele şase locuri deţinute de republicani care sunt în joc: Alaska, Maine, Carolina de Nord, Ohio, Iowa şi Texas – ultimele două neavând un senator democrat ales de peste un deceniu.
Republicanii se confruntă cu o presiune mai mare în Camera Reprezentanţilor, unde cei 218 membri ai lor deţin cea mai mică majoritate posibilă în camera cu 435 de locuri. Aproximativ trei duzini dintre cursele electorale la nivel naţional sunt competitive. Cele mai bune şanse de câştig ale democraţilor includ locurile deţinute de republicani în districtul 2 din Nebraska, districtul 7 din New Jersey şi districtul 48 din California, unde limitele districtelor au fost redesenate în favoarea democraţilor. Democraţii trebuie, de asemenea, să-şi apere cel de-al 9-lea district din Ohio şi districtul 1 din Carolina de Nord, ambele configurate pentru a favoriza republicanii.
Conform legislaţiei federale, fiecare stat trebuie să păstreze o listă la nivel de stat a alegătorilor înregistraţi şi să o actualizeze periodic pentru a elimina alegătorii neeligibili. În plus, legislaţia SUA impune alegătorilor care votează pentru prima dată la alegerile federale şi care s-au înregistrat prin poştă să prezinte la secţia de votare un act de identitate, cum ar fi permisul de conducere, un fluturaş de salariu sau o factură de utilităţi.
Multe state au impus proceduri suplimentare, mai stricte, pentru verificarea eligibilităţii, cum ar fi cerinţele privind actele de identitate cu fotografie, iar aceste politici variază semnificativ de la un stat la altul. Voturile exprimate prin poştă, care au fost ţinta unor atacuri frecvente şi nefondate din partea lui Donald Trump, care le-a calificat drept nesigure, sunt verificate de obicei prin compararea semnăturii de pe plic cu cea din evidenţă.
Toate dovezile disponibile indică faptul că votul neeligibil, inclusiv votul persoanelor care nu sunt cetăţeni, este extrem de rar. O anchetă Reuters din acest an a identificat doar 129 de cazuri în care persoane fără cetăţenie au fost acuzate la nivel federal de vot ilegal; multe dintre acestea păreau să rezulte din confuzia alegătorilor sau din erori administrative, mai degrabă decât din fraudă intenţionată.
Grupul de reflecţie conservator Heritage Foundation menţine o bază de date privind frauda electorală care include doar 1.619 cazuri în perioada 1982-2025, adică unul la fiecare 817.625 de voturi exprimate într-o alegere prezidenţială din acea perioadă.
Democrații ar putea să nu obțină o victorie atât de convingătoare
Indicatorii scăzuţi de popularitate ai preşedintelui republican Donald Trump, îngrijorarea alegătorilor cu privire la preţurile ridicate şi nemulţumirea faţă de războiul cu Iranul au determinat mulţi analişti şi sondaje de opinie să prevadă câştiguri semnificative pentru democraţi la alegerile de la jumătatea mandatului prezidenţial, din 3 noiembrie. Însă şase analişti şi strategi de partid au declarat pentru Reuters că mai mulţi factori ar putea împiedica democraţii să transforme aceste condiţii politice favorabile într-o victorie zdrobitoare, chiar dacă partidul va obţine, în cele din urmă, câştiguri în Congres.
Reuters a sintetizat şase motive pentru care democraţii ar putea să nu se ridice la înălţimea aşteptărilor.
Numărul curselor electorale intens disputate pentru Camera Reprezentanţilor din SUA s-a redus drastic în ultimele trei decenii, pe măsură ce polarizarea partizană şi reconfigurarea circumscripţiilor electorale – inclusiv aşa-numitul gerrymandering – au făcut ca mai multe locuri să fie în siguranţă pentru democraţi sau republicani. Ca urmare, analiştii estimează că doar aproximativ 40-50 din cele 435 de locuri din Camera Reprezentanţilor sunt cu adevărat disputate în acest an.
Majoritatea se aşteaptă ca democraţii să recâştige Camera Reprezentanţilor de la republicani, dar cu o majoritate de probabil 5-20 de locuri, limitând astfel amploarea unor câştiguri precum cele din 2018, când democraţii au obţinut 41 de locuri.
Bill Galston, fost consilier al preşedintelui Bill Clinton la Casa Albă, a declarat că, dacă democraţii ar câştiga chiar şi 25 de locuri în Camera Reprezentanţilor, „ar avea o majoritate funcţională, dar nu una foarte mare”.
O astfel de majoritate le-ar oferi democraţilor controlul asupra Camerei Reprezentanţilor, dar le-ar lăsa puţin spaţiu de manevră, făcând mai dificilă adoptarea legislaţiei controversate sau revendicarea mandatului cuprinzător asociat cu valurile electorale din trecut.
MAJORITATEA ÎN SENAT NU ESTE ASIGURATĂ
Deşi democraţii sunt favoriţi să înregistreze câştiguri în Senatul format din 100 de membri, obţinerea câştigului net de patru locuri necesar pentru o majoritate de 51-49 rămâne departe de a fi sigură, deoarece multe dintre principalele lor ţinte se află în state în care Trump a câştigat cu marje largi în 2024.
David Wasserman, analist electoral la organizaţia nepartizană Cook Political Report, a afirmat că democraţii trebuie să înregistreze progrese în statele în care Trump a câştigat cu o diferenţă de două cifre. Chiar şi o schimbare la nivel naţional de 10 puncte procentuale în favoarea democraţilor ar lăsa probabil partidul la două locuri distanţă de majoritate, a spus el.
Democraţii se confruntă, de asemenea, cu competiţii mai dure decât se aşteptau în state pe care sperau să le considere mai sigure, inclusiv Maine şi Michigan. „Republicanii sunt foarte aproape în aceste curse”, a spus Andrew Busch, profesor de politici publice la Universitatea din Tennessee, Knoxville, şi autor al unei istorii a alegerilor de la jumătatea mandatului. „Nu este neapărat la ceea ce te-ai aştepta, dacă lucrurile ar merge bine pentru democraţi pe toate fronturile”, explică el.
RATĂ DE PARTICIPARE
Sondajele de opinie arată că alegătorii democraţi sunt mai entuziaşti decât cei republicani, dar strategii avertizează că anumite segmente ale electoratului democrat, precum tinerii, alegătorii de culoare şi cei hispanici, au înregistrat, de-a lungul timpului, rate de participare mai scăzute la alegerile de la jumătatea mandatului decât în anii prezidenţiali.
Sondajele arată un scepticism persistent în rândul acestor grupuri faţă de ambele partide, în special în ceea ce priveşte costul vieţii. Dacă rata de participare în rândul acestor grupuri nu se ridică la nivelul aşteptărilor, democraţii ar putea înregistra rezultate sub aşteptări în ziua alegerilor, spun analiştii.
La alegerile de la jumătatea mandatului din 2022, alegătorii cu vârsta de 50 de ani şi peste au reprezentat aproape de două ori mai mult din electorat decât cei sub 50 de ani. În ultimii ani, alegătorii mai în vârstă au înclinat spre republicani, potrivit sondajelor la ieşirea de la urne.
AVANTAJUL FINANCIAR AL REPUBLICANILOR
Republicanii au intrat în ultimele săptămâni ale campaniei cu un avantaj financiar substanţial, deşi cheltuielile în cursele electorale cheie au avut până acum rezultate mixte.
Republicanii deţineau un avantaj financiar de câteva sute de milioane de dolari la intrarea în ultimele săptămâni ale campaniei, prin intermediul comitetelor naţionale ale partidului şi al principalelor super-PAC-uri aliate, conform documentelor depuse de comitete şi datelor Comisiei Electorale Federale.
Republicanii au apelat la super-PAC-ul MAGA Inc. al lui Trump, care deţinea 416 milioane de dolari în numerar la începutul lunii septembrie. Trump a declarat pe 20 octombrie că intenţionează să cheltuiască 400 de milioane de dolari pentru eforturile de campanie ale republicanilor până în ziua alegerilor, în mare parte din fondurile super-PAC-ului său.
Până la sfârşitul lunii septembrie, republicanii au cheltuit cu 188 de milioane de dolari mai mult decât democraţii pe publicitatea electorală în statele-cheie pentru Senat, potrivit AdImpact, care monitorizează cheltuielile publicitare.
„Ori de câte ori o tabără are un avantaj financiar semnificativ şi capacitatea de a-l investi în campanii în ultimul moment, acest lucru poate înclina balanţa în cursele electorale strânse”, a spus Busch.
SONDAJELE AU SUBESTIMAT PUTEREA REPUBLICANILOR
Sondajele de opinie au subestimat frecvent sprijinul acordat republicanilor în ciclurile electorale recente. Sondajul Reuters/Ipsos arată că alegătorii înregistraţi îi preferă pe democraţi în faţa republicanilor cu 47% faţă de 35% în cadrul sondajului generic pentru Congres.
Cele mai mari erori ale sondajelor au apărut atunci când Trump era pe buletinul de vot. Trump, care nu figurează pe buletinul de vot în acest an, şi-a îndemnat susţinătorii să trateze alegerile din noiembrie ca şi cum el ar fi candidat.
Sondajele au subestimat semnificativ puterea republicană la alegerile intermediare din 2014, când partidul a obţinut o victorie zdrobitoare în Senat. Însă sondajele pentru alegerile intermediare din 2022 au subestimat performanţa democraţilor.
ATACURILE LEGATE DE SOCIALISM AR PUTEA AVEA REZONANŢĂ
Trump şi mulţi candidaţi republicani au încercat să-i prezinte pe democraţi ca pe nişte socialişti şi extremişti care reprezintă o ameninţare existenţială pentru ţară.
Democraţii aflaţi în curse electorale strânse se declară din ce în ce mai des mândri capitalişti, îngrijoraţi că tacticile republicanilor ar putea influenţa alegătorii independenţi decisivi.
Republicanii scot în evidenţă victoriile membrilor mişcării „Socialiştii Democraţi din America” şi ale candidaţilor progresişti în alegerile primare democrate pentru a prezenta întregul partid ca fiind socialist, chiar dacă mai puţin de două duzini dintre aceştia au obţinut victorii în acest an.
Galston a afirmat că aceste atacuri ar putea avea ecou în rândul unor alegători indecişi şi ar putea influenţa cursele electorale strânse.
„Ar putea fi eficient la limită”, a spus Galston. „Ar putea reduce avantajul democraţilor cu unul sau două puncte în cursele electorale strânse”, spune expertul.
Consecințele în plan extern
Analiştii independenţi afirmă că democraţii au şanse mari să câştige Camera Reprezentanţilor din SUA şi, posibil, Senatul, la alegerile de la jumătatea mandatului din 3 noiembrie, ceea ce le-ar oferi o parte din putere la Washington după doi ani de control republican. Democraţii susţin că republicanii au permis administraţiei preşedintelui Donald Trump să declare război şi să controleze cheltuielile, chiar dacă Constituţia SUA rezervă aceste puteri Congresului. Reuters prezintă câteva modalităţi prin care un Congres democrat ar putea limita politica externă a lui Trump.
Trump nu a obţinut aprobarea Congresului înainte de a declanşa războiul cu Iranul pe 28 februarie, iar democraţii au votat în repetate rânduri pentru încetarea conflictului, cu condiţia ca acesta să obţină aprobarea. Una dintre aceste rezoluţii a fost adoptată cu sprijinul câtorva republicani, dar administraţia lui Trump a ignorat-o.
Având controlul asupra Camerei Reprezentanţilor sau Senatului, democraţii ar putea reduce cheltuielile pentru apărare pentru a-l presa pe Trump să obţină permisiunea Congresului de a continua războiul. De asemenea, ar putea solicita oficialilor administraţiei să depună mărturie publică cu privire la planurile lor.
SPRIJIN NOU PENTRU UCRAINA
Trump a oprit în mare măsură ajutorul financiar şi militar direct al SUA pentru Ucraina, în ciuda sprijinului larg din partea congresmenilor democraţi şi republicani, în contextul în care Kievul luptă de aproape cinci ani împotriva invaziei ruseşti.
Cel mai recent, Trump a stârnit furia membrilor Congresului, inclusiv a multor republicani, prin ridicarea sancţiunilor asupra motorinei ruseşti şi prin suspendarea sancţiunilor asupra energiei ruseşti la doar câteva săptămâni după ce le-a promulgat.
Cu o victorie în ambele camere în noiembrie, democraţii ar putea decide ce se supune la vot şi când. Acest lucru le-ar putea permite să aprobe un nou ajutor pentru Ucraina, care ar fi probabil adoptat cu majoritatea de două treimi necesară pentru a depăşi un veto al lui Trump.
De asemenea, ar putea viza şi alte acţiuni ale lui Trump. De exemplu, reprezentantul Gregory Meeks din New York, care ar putea conduce Comisia pentru Afaceri Externe a Camerei Reprezentanţilor dacă democraţii vor prelua controlul, a introdus o propunere legislativă bipartizană pentru a bloca planul lui Trump de a reintroduce motorina rusească pe piaţa mondială.
ÎNCETAREA AJUTORULUI MILITAR PENTRU ISRAEL
Sprijinul pentru Israel a scăzut drastic în rândul democraţilor din cauza comportamentului său în războiul din Gaza, care a dus la moartea a zeci de mii de civili palestinieni. Violenţele continue din Cisiordania ocupată de Israel şi alianţa strânsă a prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu cu republicanii au fost, de asemenea, factori determinanţi.
Democraţii ar putea limita sau înceta ajutorul militar acordat Israelului, care s-a ridicat la 3,8 miliarde de dolari în cel mai recent an fiscal. Această sumă este mai mare decât cea acordată oricărei alte ţări.
Aproape jumătate dintre democraţii din Camera Reprezentanţilor au votat în această vară pentru întreruperea ajutorului acordat Israelului. Unii dintre cei care au votat împotriva acestei iniţiative, precum Meeks, au susţinut impunerea unor limite privind furnizarea de arme, cum ar fi bombele grele.
LIMITAREA CHELTUIELILOR MILITARE ŞI RESTABILIREA AJUTORULUI EXTERN
Democraţii sunt mult mai dispuşi decât republicanii lui Trump să limiteze cheltuielile militare. Trump a solicitat o creştere fără precedent de 67% a bugetului militar în acest an, până la 1,5 trilioane de dolari, dar democraţii au blocat-o în Senat, invocând refuzul său de a consulta Congresul cu privire la războiul cu Iranul şi reducerile drastice pe care le-a aplicat programelor sociale.
Trump a reţinut sau a anulat, de asemenea, miliarde de dolari din ajutorul extern aprobat de Congres. Mulţi democraţi au fost indignaţi de aceste reduceri şi afirmă că vor încerca să restabilească finanţarea.
This site uses Titan Security to reduce spam. Learn how your comment data is processed .