Sever Voinescu, redactor șef Dilema, vine cu explicații după apariția raportului despre populism prezentat de Administrația Prezidențială a României, document care a generat deja reacții contradictorii în spațiul public.
Voinescu spune, direct, că nu face parte din Grupul de Reflecție „România în UE”, structura care a lucrat la raport sub coordonarea Cotroceniului. A fost însă invitat să contribuie cu opinii, alături de alte voci considerate relevante pentru temă.
„Mi-am exprimat punctul de vedere în scris și în cadrul discuțiilor. Raportul conține și câteva dintre ideile mele, dar este o sinteză a tuturor contribuțiilor”, explică acesta, conturând mecanismul din spatele documentului.
Potrivit lui, grupul se reunește periodic și abordează teme diferite, de data aceasta fiind vorba despre populism și suveranism, două concepte care domină tot mai vizibil dezbaterea publică.
În evaluarea sa, raportul este „decent și echilibrat” și atinge puncte importante. Mai interesant este însă ecoul pe care l-a generat, criticile vin din direcții opuse, atât din zona progresistă, cât și din cea asociată curentului suveranist.
Voinescu vede în această polarizare un semn că documentul și-a atins scopul. „Dacă e criticat din ambele părți, înseamnă că e unde trebuie”, sugerează acesta, într-o notă aproape ironică, dar care spune mult despre climatul actual.
This site uses Titan Security to reduce spam. Learn how your comment data is processed .