Șefa Parchetului European, atacată din Grecia cu declarațiile Liei Savonea: 'Metodele Kovesi', acuzate că au transformat justiția într-un instrument de intimidare

Mesajul transmis de Lia Savonea cu ocazia Zilei Justiției a provocat ecouri în Grecia, unde a fost prezentat drept o condamnare indirectă a practicilor asociate perioadei în care Laura Codruța Kovesi conducea Direcția Națională Anticorupție.

Interpretarea îi aparține Sofiei Voultepsi, deputată a partidului Noua Democrație și jurnalistă, într-un articol publicat de cotidianul grec „To Manifesto”, preluat de Rador Radio România. Lia Savonea nu a menționat însă explicit nici numele Laurei Codruța Kovesi, nici Parchetul European în discursul său.

Vezi aici mesajul șefei ÎCCJ: Lia Savonea transmite un mesaj tranșant în plină revoltă PNL: Niciun magistrat nu trebuie să judece sub presiunea fricii – Stiripesurse

Un presupus atac la „metodele Kovesi”

Articolul publicat în Grecia pornește de la avertismentul Liei Savonea privind riscul ca lupta împotriva corupției să fie purtată prin mijloace care afectează drepturile fundamentale și garanțiile unui proces echitabil.

Sofia Voultepsi consideră că pasajele reprezintă o referire la practicile asociate cu perioada în care Laura Codruța Kovesi conducea DNA. Este însă interpretarea autoarei, nu o afirmație explicită a președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție.

„Evoluțiile din cazul presupusei implicări a politicienilor în problema OPEKEPE (agenția greacă de plăți în agricultură, acuzată de Parchetul European de acordarea unor subvenții pe baza unor declarații fictive n.trad.) constituie o palmă grea la nivel personal pentru procurorul european Laura Kovesi, care pare să fi dus în Grecia ultima sa luptă pentru a trimite politicieni la închisoare.

Și în România, un „text de reflecție” dat publicității de președinta Înaltei Curți, Lia Savonea, descrie metodele lui Kovesi…

În timp ce România este fără guvern din luna aprilie și toată lumea caută cauzele acestei crize politice fără precedent și de lungă durată, „era Kovesi” revine iar și iar.

Departe de a fi o coincidență, Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție din România, (echivalentul Curții Supreme – Areopagul – din Grecia) , a ales să reamintească marile răni care au chinuit țara în ultimele două decenii. Prilejul a fost sărbătorirea Zilei Justiției, care în România se sărbătorește în prima duminică din iulie. Însă mesajul președintei Înaltei Curți din România nu a fost deloc unul formal. A fost un mesaj pur politic care condamna metodele de manipulare și înlăturarea separării puterilor în stat’, notează Sofia Voultepsi.

„Experiențele ultimelor decenii ne-au arătat că statul de drept poate fi vulnerabilizat nu doar de corupție, ci și de tentația de a combate corupția prin mijloace care slăbesc garanțiile fundamentale ale procesului echitabil”, a afirmat Lia Savonea.

Șefa Înaltei Curți a continuat spunând că nicio cauză nu poate justifica afectarea dreptului la apărare, relativizarea prezumției de nevinovăție sau plasarea eficienței instituționale deasupra drepturilor și libertăților fundamentale.

„O justiție puternică nu inspiră teamă”

Un alt pasaj invocat de publicația greacă este cel în care Lia Savonea vorbește despre diferența dintre o justiție construită pe autoritate și una bazată pe încrederea cetățenilor.

„O justiție puternică nu este aceea care inspiră teamă, ci aceea care inspiră încredere”, a declarat președinta Înaltei Curți.

Autoarea articolului interpretează afirmația drept o critică la adresa Laurei Codruța Kovesi și a activității Parchetului European. Discursul Liei Savonea nu conține însă o asemenea asociere explicită: „Și este adevărat că ceea ce a încercat dna Kovesi să facă a fost să devină instrument de intimidare al Europei, producând masiv „dosare”,  pronunțând decizii înainte ca justiția să se pronunțe și folosind o retorică agresivă și o promovare excesivă a „muncii” sale“.

De ce este discursul legat de cazul subvențiilor agricole din Grecia

Articolul apare în contextul anchetei privind presupusa implicare a unor politicieni greci în scandalul OPEKEPE, agenția responsabilă cu administrarea subvențiilor agricole europene.

Parchetul European investighează acordarea unor subvenții în baza unor declarații presupus fictive, iar ancheta a provocat un conflict politic major în Grecia. Sofia Voultepsi prezintă mesajul Liei Savonea prin prisma criticilor formulate în țara sa la adresa Laurei Codruța Kovesi.

Vezi și: Laura Codruța Kovesi a pierdut la Instanța Supremă din Grecia: Recursul său în scandalul mandatelor procurorilor a fost respins – Stiripesurse

Autoarea susține că șefa Parchetului European ar utiliza o retorică agresivă și ar pune presiune asupra instituțiilor naționale. Aceste afirmații reprezintă poziția politică a autoarei și nu concluzii cuprinse în mesajul președintei Înaltei Curți din România.

În articol sunt reluate și declarațiile lui Traian Băsescu și Victor Ponta

Textul publicat în Grecia amintește și criticile formulate anterior de Traian Băsescu la adresa activității Laurei Codruța Kovesi. Fostul președinte susținea că presiunea mediatică exercitată în perioada marilor anchete anticorupție afecta prezumția de nevinovăție

„Nu este o coincidență faptul că fostul președinte Băsescu a recunoscut public că decizia de a plasa doi tineri precum Kovesi și Coldea în poziții atât de critice a fost cea mai mare greșeală a sa. (La care Kovesi a răspuns sfidător că „suntem obligați să trăim cu greșelile noastre”).

În urmă cu doi ani, în august 2024, Băsescu afirmase despre Kovesi că manipulează presa, dând instrucțiuni despre cum să se gestioneze cazurile pe care procurorii le anchetează.  După cum a spus el, vorbind la RTV: „Nu am nimic împotriva dezbaterii publice, dar trebuie să se facă cum trebuie și nu trebuie să existe presiuni asupra instanțelor, așa cum se făcea pe vremea doamnei Kovesi, cu sprijinul presei, căreia doamna Kovesi i-a dat câteva mărgele. La televiziune și în presa scrisă, toată lumea spunea «Hoțul», «Tâlharul», iar apoi, când ajungeau la judecător, multe dintre cazuri erau clasate. Riscăm să ne aflăm în aceeași situație.”

S-a dovedit a fi profetic. În luna iunie, DNA l-a pus sub acuzare pe primarul liberal al Bucureștiului, Ciprian Ciucu, pentru acuzații de corupție“, notează autoarea.

‘Justiția à la Ceaușescu a adus România în această situație…’

Este citat și Victor Ponta, care și-a comparat dosarul penal cu ancheta în care este vizat Ciprian Ciucu. Fostul premier a susținut că a fost achitat după opt ani de procese și l-a îndemnat pe Ciucu să nu demisioneze doar pentru că este cercetat.

Articolul grecesc afirmă în mod eronat că Victor Ponta ar fi fost încarcerat. Informația este însă inexactă și îi aparține autoarei din Grecia.

„Într-o declarație, Victor Ponta, un fost prim-ministru socialist care a fost în închisoare (sic!, informația inexactă aparține autoarei articolului n.trad.) și achitat după opt ani de tracasare incredibilă, a spus, adresându-se lui Ciucu: „Ia lămâie și oțet, o să-ți vină dorința de a vomita!”

Făcând o paralelă cu propriul „caz” (2015), Ponta a spus că și el a fost vizat de o anchetă pe care o consideră în continuare motivată politic, o „făcătură politică” ce a avut ca scop înlăturarea lui de la conducerea guvernului.

De asemenea, a spus că Ciucu nu ar trebui să repete greșeala sa și să demisioneze din funcție doar pentru că este anchetat penal: „Primarul Bucureștiului, Ciucu, la DNA… permiteți-mi să vă spun, nu pot, mor dacă nu vă spun! Am fost în locul lui Ciucu. Am stat opt ​​ani în instanță, toată lumea m-a achitat, opt judecători au spus că sunt nevinovat. Nimeni nu mi-a redat funcția de prim-ministru, nimeni nu a spus măcar un «scuze». Prin urmare, Ciucu face foarte bine că nu demisionează, că se ocupă de primăria lui, pentru că după aceea va fi un fraier și ceilalți vor râde de el. M-am comportat ca un fraier. Dar vreau să vă spun altceva. Toți nemernicii ăștia țipau că Ponta ar trebui să demisioneze. Din cauza voastră, mincinoșilor nerușinați, oamenii au ajuns să voteze soluții extreme, să voteze orice doar ca să scape de voi.

El susține că acum aceiași oameni iau partea lui Ciucu, după cum scrie în postarea sa: „Nu aveți deloc rușine, năpârcilor? A spus cineva vreodată că ce i-a făcut Kövesi lui Ponta a fost rău, ca să poți spune acum că ce i se întâmplă lui Ciucu este rău? Nu veți muri dacă deveniți obiectivi o dată în viață”!”, notează Avvenire.

‘Justiția à la Ceaușescu a adus România în această situație…’, încheie autoarea.