Scandalul Crin Antonescu și implicațiile sale
Consultantul politic Felix Rache, cunoscut ca un apropiat al lui Victor Ponta, a comentat într-o postare pe Facebook controversa legată de declarațiile lui Crin Antonescu, candidat la prezidențiale, referitoare la un prieten implicat în Securitate. Rache afirmă că alegătorii PSD nu vor acorda votul unei persoane care prezintă “defecte” similare cu cele ale fostului președinte Traian Băsescu, subliniind că Băsescu avea o influență pozitivă pe plan internațional, pe când Antonescu ar fi orientat mai mult spre interior.
Influența lui Crin Antonescu asupra Securității
Potrivit consultantului, Antonescu a menționat că “îl pot influența pozitiv, are încredere în mine, mă ascultă”, în contextul unei discuții cu un ofițer de Securitate. Aceste afirmații reflectă o metodă comună a ofițerilor de informații de a evalua capacitatea de influențare a unei persoane, cu scopul de a determina dacă aceasta poate fi recrutată. Conform standardelor de lucru ale Securității, ancheta de recrutare include întrebări despre încredere și capacitatea de influență asupra altora.
Pregătirile Securității pentru recrutare
Analizând contextul, Rache menționează că scopul ofițerilor era de a încadra fugarul cu surse de informații, având în vedere că Securitatea era interesată să afle intențiile acestuia. Astfel, Antonescu ar fi fost dirijat în direcția influențării prietenului său. După dialogul avut, ofițerul a redactat un raport în care a solicitat aprobarea superioară pentru recrutare, scriind că Antonescu este capabil să influențeze și că are încredere în el, ceea ce a generat speculații referitor la oportunitățile Securității de a obține informații valoroase.
Opinie referitoare la terminologia Securității
Rache subliniază că termenul “influențare pozitivă” este specific activităților de informații. Aceasta ridică întrebări legate de natura colaborării între Antonescu și Securitate. Consultantul consideră că nu neapărat înseamnă că Antonescu a fost recrutat, ci că, în funcție de evaluarea ofițerului, există posibilitatea să fi fost considerat nepotrivit pentru a deveni agent, citând posibile motive precum lipsa de disciplină sau tendințe de a se abate de la activitățile prevăzute.
Candidatul Crin Antonescu și viitorul său politic
Rache ridică o întrebare importantă cu privire la performanțele lui Crin Antonescu: de ce Marcel Ciolacu nu a decis să-l schimbe pe acesta din poziția de candidatură? Consultantul afirmă că Antonescu nu mai este capabil să influențeze electoratul, comparându-l cu un “cal liber mort” și criticând continuarea susținerii acestuia pentru o funcție atât de importantă. Această observație reflectă o preocupare mai largă în rândul politicienilor și alegătorilor cu privire la eficiența personalităților politice actuale.
Concluzii despre strategia partidului
Critica lui Rache sugerează că strategia politică a PSD ar putea necesita o reevaluare, având în vedere că alegătorii sunt din ce în ce mai atenți la caracteristicile candidaților. Plantarea în continuare a acestuia în fruntea listei de candidați poate să nu se dovedească o decizie înțeleaptă, mai ales în contextul alegerilor recente și al tendințelor publice. Rache se întreabă dacă partidele vor reuși să găsească candidați care să reziste presiunilor electoratului și care să ofere alternative credibile pentru viitor.
