Reacțiile lui Cristi Dănileț
Judecătorul Cristi Dănileț, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a exprimat critici severe pe rețelele sociale. Aceasta a fost o reacție la un videoclip recent în care mai multe persoane, implicate anterior în anchete de presă, discută despre metodele prin care au reușit să suspende, la Curtea de Apel Ploiești, decizia Curții Constituționale (CCR) de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024.
„Avem dovada abuzului de drept: cei care contestă hotărârea CCR recunosc că au depus mai multe acțiuni pentru a găsi judecătorul care să le ofere soluția dorită”, a afirmat Dănileț într-o postare. Conform acestuia, conversațiile filmate sunt o dovadă a intenției de a forța o decizie favorabilă prin metode juridice discutabile.
Controversa normelor constituționale
Dănileț subliniază că între persoanele implicate se află „o fostă judecătoare și un actual avocat”, care ar fi deturnat normele constituționale. „Au realizat un contorsionism juridic, transformând actele jurisdicționale în acte administrative, totul cu scopul de a răsturna ordinea de drept”, a spus Dănileț, considerând că judecătorul care a admis solicitarea la Curtea de Apel Ploiești a comis un „abuz de drept grosolan”.
Fostul magistrat își exprimă nedumerirea față de felul în care persoanele implicate discută despre acest demers: „E incredibil cum recunosc cu nonșalanță că au făcut așa ceva!” Deși nu este de acord cu decizia CCR de anulare a alegerilor, Dănileț subliniază că „în niciun caz o instanță judecătorească nu poate să înfrângă o soluție a Curții Constituționale”.
Conflicte anterioare și reacții
Într-o postare separată, Dănileț face referire și la conflictele anterioare cu fosta judecătoare implicată, care a fost colega lui în sistemul judiciar: „No, avem și noi, în justiție, geor-geții noștri. M-am contrat de multe ori cu doamna, când eram în sistemul judiciar. Nu o puteam convinge de nimic și pace”.
Judecătorul menționează că aceiași indivizi care „ironizau protestele pro-justiție” și „se opuneau statului în timpul pandemiei” sunt acum implicați în contestarea deciziei de anulare a alegerilor. Dănileț concluzionează cu o întrebare retorică, dar sugestivă: „Ar fi interesant de văzut câți magistrați au intrat în AUR sau PSD după plecare…”
