O aberație neconstituțională: uniformele școlare obligatorii

Mai mulți parlamentari PSD au venit cu ideea stupidă a unei legi (care a trecut deja de Senat) pentru introducerea uniformelor obligatorii în învățământul primar și gimnazial. Inițiativă anti-bullying, de parcă îmbrăcămintea ar fi principala sursă a hărțuirii între copii. Nu e!

Ce fac oamenii aceștia poate fi descris doar ca o condiționare patrimonială a exercitării dreptului la învățământ obligatoriu și gratuit (art. 32 din Constituție.) Statul impune o uniformă obligatorie, dar obligă unele familii să suporte 50% sau 100% din cost, iar nepurtarea unei uniforme pe care familia nu și-o permite poate atrage sancțiuni pentru elev. Nu întâmplător ROFUIP actual spune că sunt interzise măsurile care limitează accesul la educație, inclusiv „interzicerea participării la cursuri sau sancționarea beneficiarilor primari care nu poartă uniforma”.

Aceeași obligație produce efecte mult mai grele pentru copiii din familii cu venituri mici. Paradoxal, mecanismul de gratuitate poate identifica și pune într-o poziție de inferioritate copiii din familii sărace. Abia aceasta este sursă de bullying: să se comenteze între elevi cine a primit uniforma gratuit și cine și-a permis-o.

Am avea familii cu venituri aproape identice, dar care pot primi 100%, 50% sau zero subvenție, în funcție de pragul veniturilor. Diferență de venit lunar de 10 lei, unii primesc uniforma gratuit, alții nu.

Elevul poate ajunge să fie sancționat pentru o cheltuială pe care, în realitate, părintele trebuie să o suporte, în condițiile în care Constituția cere un regim special de protecție și asistență pentru copii în realizarea drepturilor lor (art. 49).

Când vine vorba despre subvenție, legea creează cheltuieli publice fără să stabilească suficient de clar sursa obligatorie de finanțare. Nu este limpede cine plătește, ce se întâmplă dacă nu există bani și ce sancțiuni se aplică. Legea ne spune că subvenția „se acordă”, dar finanțarea din bugetele locale doar „poate” fi făcută.

Legea spune că obligația poate intra în vigoare înainte ca normele și mecanismul de subvenționare să fie funcționale. (?!?!) Mai mult, fiecare școală poate impune uniforme cu costuri foarte diferite, fără limite legale clare.

Bonus: legea nu protejează explicit situațiile medicale, religioase sau alte situații obiective, aplicarea rigidă ar putea intra în conflict, în anumite cazuri, și cu alte drepturi fundamentale, inclusiv libertatea conștiinței.

Sunt doar câteva dintre problemele unei legi aberante, care nu ar trebui să treacă și de Camera Deputaților!