Cazul controversatelor diplome care poartă numele și ștampila Școlii Gimnaziale „Sfânta Treime” din București și pe care apar numele unor politicieni și persoane publice a ajuns oficial în atenția organelor de urmărire penală. Administrația Prezidențială a transmis sesizarea către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar Cancelaria Prim-Ministrului arată că anchetatorii sunt cei care trebuie să stabilească autenticitatea și originea documentelor, precum și persoanele care le-au conceput sau utilizat.
Verificările administrative făcute până acum nu au reușit să răspundă la întrebarea centrală a cazului: cine a realizat diplomele și în ce împrejurări au ajuns pe acestea semnătura atribuită directorului Școlii Gimnaziale „Sfânta Treime” și ștampila utilizată de unitatea de învățământ.
Cancelaria Prim-Ministrului confirmă că lămurirea acestor aspecte revine în prezent organelor de urmărire penală, care urmează să verifice autenticitatea documentelor, proveniența lor, persoanele care le-au conceput și/sau utilizat și dacă există o eventuală răspundere penală în legătură cu presupusa lor emitere în fals.
În paralel, Administrația Prezidențială a transmis sesizarea privind documentele către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Astfel, cazul, prezentat pentru prima dată pe larg de MEDIAFAX la 28 august, trece dincolo de verificările administrative efectuate în sistemul de învățământ și urmează să fie cercetat de organele judiciare. Anterior, Inspectoratul Școlar al Municipiului București sesizase organele de urmărire penală, iar Corpul de Control al premierului transmisese două sesizări primite de la profesoara Daniela Radu către Direcția Generală de Poliție a Municipiului București.
Nicușor Dan, Bolojan, Grindeanu, Simion și Trump, trecuți pe diplome
Documentele, atribuite anului școlar 2024-2025, poartă numele Școlii Gimnaziale „Sfânta Treime” din Sectorul 6, ștampila folosită de unitatea de învățământ și o semnătură atribuită directorului Șerban Mihail Adrian.
Pe diplome apar, printre alții, președintele Nicușor Dan, premierul Ilie Bolojan, Sorin Grindeanu, George Simion, Ciprian Ciucu, președintele SUA Donald Trump, fosta ambasadoare americană Kathleen Kavalec, Mihai Gâdea și fostul președinte Ion Iliescu.
Formulările de pe documente sunt neobișnuite: Sorin Grindeanu este trecut ca participant la un proiect denumit „Educație sexuală la PSD”, George Simion la „Educație sexuală AUR”, Nicușor Dan la „Educație sanitară”, iar Ilie Bolojan și Ciprian Ciucu la „Educație financiară”. Donald Trump figurează pe un document referitor la „Educație sexuală sanitară”.
Profesoara Daniela Radu, cadru didactic la Școala „Sfânta Treime”, afirmă că documentele originale au ajuns la ea prin secretariatul școlii, fiind găsite în plicurile cu diplome destinate elevilor săi.
Expertiza: semnătura directorului și aceeași ștampilă folosită de școală
Unul dintre cele mai importante elemente ale cazului este o expertiză criminalistică extrajudiciară solicitată de Daniela Radu pentru diploma întocmită pe numele lui Nicușor Dan.
Raportul de expertiză criminalistică nr. 5 din 1 mai 2026, realizat de un expert criminalist autorizat, a analizat atât semnătura aflată în dreptul directorului, cât și impresiunea de ștampilă.
Concluzia expertului a fost că semnătura de pe diploma lui Nicușor Dan a fost executată de directorul școlii, iar impresiunea de ștampilă provine de la aceeași ștampilă cu cea folosită pe două diplome școlare puse la dispoziție pentru comparație. Expertiza are însă caracter extrajudiciar și privește strict documentele examinate.
Aceste concluzii nu răspund însă întrebării decisive pentru stabilirea unei eventuale răspunderi: cine a conceput efectiv diplomele, cine a completat datele de pe ele, în ce circumstanțe au fost semnate și ștampilate și dacă persoana care a aplicat semnătura cunoștea conținutul documentelor în acel moment.
Aceste aspecte urmează să fie lămurite în cadrul cercetării penale.
Ce au găsit inspectorii școlari
Înaintea sesizării organelor judiciare, Inspectoratul Școlar al Municipiului București a efectuat verificări administrative la nivelul unității de învățământ.
Rezultatele nu au confirmat existența unui circuit oficial al documentelor.
Potrivit concluziilor transmise ulterior Cancelariei Prim-Ministrului, în evidențele Școlii Gimnaziale „Sfânta Treime” nu au fost identificate documente care să dovedească faptul că diplomele respective ar fi fost emise și înregistrate oficial de unitatea de învățământ.
Inspectorii nu au găsit nici dovezi că proiectele și activitățile înscrise pe diplome ar fi fost organizate sau desfășurate în școală.
În plus, modelul grafic al documentelor este diferit de cel utilizat în mod obișnuit de Școala „Sfânta Treime”.
ISMB a subliniat însă că propriile verificări administrative nu pot stabili circuitul documentelor sau identitatea persoanei care le-a întocmit ori le-a utilizat. Tocmai din acest motiv, cazul a fost trimis organelor competente pentru cercetări penale.
Directorul spune că este victima unei acțiuni de discreditare
Directorul Școlii Gimnaziale „Sfânta Treime”, Șerban Mihail Adrian, nu și-a asumat întocmirea diplomelor.
Contactat de MEDIAFAX înaintea publicării inițiale a cazului, acesta nu a răspuns întrebărilor privind persoana care a conceput documentele, modul în care a fost aplicată ștampila școlii, numărul diplomelor realizate sau împrejurările în care semnătura sa a ajuns pe diploma cu numele lui Nicușor Dan.
Directorul a precizat însă că a depus el însuși o plângere penală pentru clarificarea circumstanțelor în care au fost realizate documentele și pentru identificarea persoanelor responsabile.
Ulterior, într-un drept la replică transmis MEDIAFAX, Șerban Mihail Adrian a anunțat că s-a adresat organelor judiciare inclusiv pentru presupuse fapte de „inducere în eroare a organelor judiciare” și „fals material în înscrisuri oficiale”.
Directorul susține că este victima unei acțiuni de discreditare prin care s-ar urmări crearea aparenței că ar fi comis fapte penale și, în final, îndepărtarea sa din funcție.
El precizează că ocupă funcția de director al Școlii Gimnaziale „Sfânta Treime” din anul 2006 și că este, totodată, expert în Corpul de Control al Ministerului Educației.
Ancheta penală trebuie să stabilească acum traseul documentelor
În acest moment coexistă, așadar, mai multe elemente care trebuie puse cap la cap de anchetatori: diplomele există în original, potrivit profesoarei care a formulat sesizările; expertiza extrajudiciară indică faptul că pe cel puțin unul dintre documente se află semnătura directorului și o impresiune realizată cu aceeași ștampilă folosită de școală; verificarea administrativă nu a identificat însă diplomele în evidențele oficiale și nici proiectele menționate în acestea.
În același timp, directorul neagă implicit responsabilitatea pentru conceperea documentelor și reclamă, la rândul său, presupuse fapte penale.
This site uses Titan Security to reduce spam. Learn how your comment data is processed .