Cezar Irimia criticize întârzierile în autorizarea construcției clinici Sanador
Cezar Irimia, președintele Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer, a exprimat pe Facebook nemulțumiri față de întârzierile autorităților în procesul de emitere a autorizației de construire pentru extinderea clinicii Sanador din București, dedicată pacienților oncologici. Irimia a subliniat că acest proiect esențial pentru bolnavii de cancer a fost blocat timp de mai mulți ani de Primăria Capitalei din motive birocratice, punând astfel în pericol viețile celor care depind de tratamentele necesare.
„Este profund inuman ca inițiative în sprijinul pacienților oncologici să fie amânate ani de zile din pricini birocratice. Aceste proiecte ar trebui să fie susținute și accelerate, nu tergiversate sub presiunea administrativă. Regretabil este că asemenea proiecte sunt aprobate abia atunci când opinia publică devine suficient de vocală, mai ales în perioada campaniilor electorale”, a declarat Irimia.
Neglijența autorităților față de nevoile pacienților
Federația a evidențiat că situația prezentată nu reprezintă un caz izolat. În multe situații, autoritățile locale și instituțiile centrale din România continuă să ignore nevoile urgente ale pacienților, refuzându-le practic accesul la tratamente esențiale.
„Este o realitate că în România, indiferent de tipul spitalului, statul suportă o mare parte din costurile tratamentelor oncologice. De aceea, este în interesul național să avem mai multe spitale și paturi dedicate pacienților oncologici”, a completat președintele Federației.
Apel la mobilizare națională în sprijinul pacienților oncologici
Irimia a lansat un apel către autorități, subliniind că situația din Capitală ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru a acționa mai rapid în domeniul sănătății. Acesta a subliniat importanța sprijinului prin investiții în prevenție și tratamente pentru bolnavii de cancer.
„Sperăm ca această întârziere să reprezinte un punct de cotitură, care să ducă la o mobilizare reală în sprijinul bolnavilor de cancer, pentru investiții mai rapide și mai eficiente în vederea salvării de vieți”, a afirmat Cezar Irimia.
Nicușor Dan semnează autorizația după ani de întârziere
Pe 30 aprilie, primarul Capitalei, Nicușor Dan, a semnat autorizația de construire pentru extinderea clinicii Sanador, unde se va deschide un spital de oncologie pentru copii. Semnătura sa a venit la scurt timp după ce Crin Antonescu a acuzat public că a tergiversat semnarea documentului, în ciuda unei hotărâri judecătorești definitive din urmă cu doi ani.
Deputatul PSD Alexandru Rogobete, fost secretar de stat în Ministerul Sănătății, a postat pe Facebook o autorizație de construire pentru extinderea clinicii Sanador, pe strada Sevastopol, unde ar urma să funcționeze un spital de oncologie pentru copii.
Controverse politice în jurul semnării autorizației
Rogobete a menționat că primarul Nicușor Dan, candidatul independent la prezidențiale, a amânat mult timp semnarea documentului, sugerând că aceasta a fost realizată sub presiunea campaniei electorale.
„Parcă era ilegal, domnule Nicușor Dan… cum de l-ai semnat? Te-a speriat campania electorală? Câtă MINCIUNĂ! Câtă perversitate! Vedeți oameni buni ce urlăm de ani? De asta se pierd bani europeni… pentru că indivizi ca Nicușor Dan blochează conștient dezvoltarea! Aici aveți avizul pentru spitalul de oncologie pentru copii, pe care Nicușor Dan, cel care vrea să fie președintele României, l-a amânat ani de zile, mințind că este ilegal! AZI (30 aprilie), pentru că l-a speriat campania electorală – A SEMNAT!”, a scris Rogobete, pe Facebook.
Semnarea autorizației de construire de către Nicușor Dan a generat un nou conflict între Crin Antonescu și primarul Capitalei, amplificând discuțiile despre gestionarea sănătății publice în România.
Introducerea dezbaterii electorale
Pe 30 aprilie, Antena 3 CNN a organizat o dezbatere electorală în care au fost abordate mai multe subiecte importante pentru cetățeni și pentru viitorul comunității. Unul dintre punctele centrale ale discuției a fost legat de aprobarea unei clinici oncologice pentru copii, propusă de Sanador.
Accuzatia lui Crin Antonescu
În cadrul dezbaterii, Crin Antonescu a abordat subiectul aprobării acestei clinici, întrebându-l pe Nicușor Dan de ce nu a semnat autorizația în urmă cu doi ani, când o instanță a decis în favoarea acesteia. Antonescu a subliniat că primarul s-ar fi bazat pe procese pentru a evite semnarea, dar că acum, în urma discuțiilor publice, a semnat avizul necesar.
Răspunsul primarului Nicușor Dan
Nicușor Dan a replicat că responsabilitatea modului în care este tratată problema cancerului în România nu revine exclusiv primăriei, ci trebuie discutată și cu Alexandru Rafila, ministrul Sănătății. El a subliniat că lipsa unei viziuni clare pentru sistemul medical românesc, în ultimele trei decenii, a dus la o serie de probleme structurale în infrastructura sanitară.
Problemele sistemului medical
Dan a continuat, afirmând că nu există proiecte viabile pentru mari spitale care să înlocuiască infrastructura inadecvată din România. De asemenea, a adăugat că presiunea asupra sa de a semna un act pe care îl consideră ilegal nu este o soluție, argumentând că trebuie să se respecte legalitatea în fiecare situație.
Clarificarea termenului de semnare
Primarul a subliniat că nu au trecut doi ani de când instanța a pronunțat o decizie definitivă, ci doar câteva luni. El a explicat că este esențial să se respectăm termenii legali și că fiecare decizie trebuie fundamentată corect, fără graba impusă de motive politice.
Semnarea avizului
În final, Nicușor Dan a recunoscut că, într-adevăr, pe 30 aprilie a semnat avizul. Cu toate acestea, el a precizat că acest gest nu justifică construcția ilegală a unei clinici de către o entitate privată, chiar dacă aceasta ar avea personal foarte bine pregătit.
Concluzia lui Antonescu
Crin Antonescu a concluzionat că semnarea avizului, după o perioadă lungă de așteptare, ar putea fi interpretată ca o reacție la presiunea electorală, subliniind că este necesar ca deciziile politice să fie luate în interesul cetățenilor, nu în funcție de circumstanțe electorale.
