CSM, precizări despre întârzierile de pe ReJust. De ce se mai blochează portalul ce are 60 de milioane de documente judiciare

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) vine cu precizări în urma informațiilor cu privire la la actualizarea hotărârilor judecătorești disponibile pe portalul ReJust, după acuzațiile unui fost membru CSM

CSM consideră necesare o serie de precizări pentru corecta informare a publicului

„În contextul informațiilor apărute în spațiul public cu privire la actualizarea hotărârilor judecătorești disponibile pe portalul ReJust, Consiliul Superior al Magistraturii consideră necesare o serie de precizări pentru corecta informare a publicului.

Începând cu luna noiembrie 2026, a fost demarat procesul de migrare a bazelor de date ale instanțelor judecătorești către noul sistem informatic ECRIS 5, care presupune trecerea de la un sistem descentralizat la unul unic, centralizat la nivel național.

Migrarea se realizează etapizat, pe curți de apel și instanțele arondate acestora, ceea ce implică funcționarea în paralel a celor două sisteme informatice.

Complexitatea acestei tranziții poate genera întârzieri în actualizarea datelor și indisponibilități temporare ale platformelor interconectate

Complexitatea acestei tranziții poate genera întârzieri în actualizarea datelor și indisponibilități temporare ale platformelor interconectate, inclusiv ReJust, Dosarul Electronic Național, TDS și portal.just.ro.

Consiliul reamintește că portalul ReJust pune gratuit la dispoziția publicului peste 60 de milioane de documente judiciare, reprezentând cea mai amplă bază de date cu hotărâri judecătorești din Europa. Existența acestei platforme constituie, în sine, o expresie concretă a angajamentului sistemului judiciar pentru transparență, fiind dificil de conciliat cu ideea unei pretinse lipse de transparență.

Consiliul Superior al Magistraturii reafirmă importanța libertății presei și a rolului său esențial într-o societate democratică. În egală măsură, informarea corectă a publicului presupune verificarea faptelor, prezentarea contextului relevant și distincția între împrejurările obiective și interpretările care le sunt atribuite.

Transformarea unor dificultăți tehnice temporare în suspiciuni privind intențiile instituționale, fără un fundament factual, riscă să afecteze tocmai calitatea informării publice și încrederea pe care aceasta trebuie să o inspire”.

Adrian Toni Neacşu: Din 1 noiembrie, Rejust, portalul de hotărâri judecătoreşti şi încheieri al instanţelor, nu a mai publicat nimic

Avocatul Adrian Toni Neacşu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a afirmat, duminică, într-o postare pe Facebook, că, din 1 noiembrie, Rejust, portalul de hotărâri judecătoreşti şi încheieri al instanţelor, nu a mai publicat nimic.

”Accesul liber la informaţia de natură juridică este un principiu funcţional al democraţiei reale”, a transmis avocatul.