Cristela Georgescu, a treia zi consecutiv la DIICOT; Călin Georgescu vine cu duba: Procurorii caută probe în telefoanele, computerele și unitățile de memorie

Cristela Georgescu a ajuns joi dimineață, 8 octombrie, la sediul DIICOT, pentru a treia zi consecutiv de percheziții informatice în dosarul în care soțul său este arestat preventiv. Călin Georgescu este așteptat să fie adus cu duba din Arestul Central, pentru a participa la proceduri. Ancheta continuă după ce procurorii au pus sechestru și pe conturile bancare ale fostului candidat la prezidențiale.

Anchetatorii continuă verificarea dispozitivelor și a suporturilor de stocare ridicate la perchezițiile efectuate la locuința familiei din Mogoșoaia. Cristela Georgescu are calitatea de martor în dosar, în timp ce soțul său este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

Vezi și: Surse – Anchetatorii au ridicat de la casa lui Călin Georgescu 27 de telefoane și 63 de computere și unități de memorie – Stiripesurse

Noua zi de proceduri vine după declarațiile făcute miercuri de Cristela Georgescu, care a contestat acuzațiile împotriva soțului și s-a declarat îngrijorată de confidențialitatea datelor personale ale familiei.

La scurt timp după ce Cristela Georgescu a intrat pe ușa din față a DIICOT, a ajuns și duba Arestului Central, care l-a adus pe soțul ei, pe la intrarea din spate.

Cristela Georgescu, după percheziții: „Am fost torturată văzând fotografiile copiilor”

La ieșirea de la DIICOT, miercuri, Cristela Georgescu a susținut că o parte dintre suporturile verificate conțin fotografii de familie. Ea a contestat informațiile apărute public despre numărul dispozitivelor ridicate de anchetatori.

„Nu sunt zeci de device-uri, cum s-a spus. Sunt foarte multe stickuri pe care sunt fotografiile copiilor noștri”, a declarat aceasta.

Soția fostului candidat la prezidențiale a folosit termenul „torturată” pentru a descrie felul în care a resimțit vizualizarea fotografiilor în timpul procedurilor:

„Și, ca mamă, am tot dreptul să-mi exprim îngrijorarea. Astăzi am fost torturată văzând fotografiile copiilor pe ecrane străine. Cred că orice mamă de acasă poate rezona cu mine.”

Cristela Georgescu a mai susținut că apariția în presă a unor informații din anchetă îi alimentează temerile privind protejarea datelor familiei. „Nu am garanția, nu am siguranța datelor noastre personale și îmi exprim această îngrijorare”, a spus ea, potrivit declarațiilor publicate de ȘTIRIPESURSE.RO.

„Călin nu a înșelat, Călin a fost înșelat”

În aceeași intervenție, Cristela Georgescu a respins acuzațiile care îl vizează pe soțul său și a calificat dosarul drept o „uneltire”.

„Acest dosar este o uneltire îndelung planificată și cu mult vicleșug realizată. Călin nu a înșelat, Călin a fost înșelat”, a susținut aceasta.

La finalul declarației, ea a afirmat că o anchetă desfășurată de o justiție independentă ar demonstra nevinovăția soțului: „Ancheta, dacă este realizată de o justiție corectă, independentă, va scoate la iveală adevărul.”

Aceste afirmații reprezintă poziția Cristelei Georgescu față de anchetă.

DIICOT a pus sechestru și pe conturile bancare

Miercuri, 7 octombrie, DIICOT a anunțat instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor conturi bancare deschise pe numele lui Călin Georgescu. Măsura se adaugă sechestrului instituit anterior, pe 24 septembrie, asupra vilei din Mogoșoaia.

Fostul candidat la alegerile prezidențiale se află în arest preventiv din 29 septembrie. Marți și miercuri, acesta a fost adus din Arestul Central la DIICOT pentru a participa la perchezițiile informatice.

Dosarul de 1,1 milioane de euro: finanțarea promisă care nu a mai venit

Ancheta a pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, care susține că a transferat 1,1 milioane de euro drept garanție pentru obținerea unei finanțări externe. Potrivit acuzațiilor, creditul promis era inițial de șase milioane de euro, ulterior fiind prezentată posibilitatea majorării acestuia la 15 milioane de euro. Finanțarea nu s-ar fi concretizat, iar garanția nu ar fi fost restituită.

În documentarea publicată de ȘTIRIPESURSE.RO despre circuitul financiar și firmele din dosar sunt prezentate rolurile atribuite de anchetatori lui Călin Georgescu, Ionel Rusen și italianului Massimiliano Arena, precum și legăturile corporative identificate în registrele britanice.

În 29 septembrie, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis arestarea preventivă, pentru 30 de zile, a fostului candidat la Preşedinţie Călin Georgescu, acuzat de înşelăciune în valoare de 1,1 milioane de euro, şi a omului de afaceri Ionel Rusen.

Acuzațiile procurorilor în ancheta lui Călin Georgescu

Potrivit anchetatorilor, în cursul lunii septembrie 2021, Georgescu, Rusen şi un cetăţean italian au constituit un grup infracţional organizat care a acţionat în mod coordonat sub autoritatea liderului – cetăţean român, în vârstă de 64 de ani – în special pe teritoriul României, dar şi al Marii Britanii „în scopul obţinerii de foloase patrimoniale injuste”.

„Liderul le-a atribuit celorlalţi doi membri rolurile clare în cadrul mecanismului infracţional pus la cale, prezentându-i drept prosperi oameni de afaceri, administratori ai unor societăţi străine care ar fi dispus de sume mari de bani pe care să le împrumute persoanelor vătămate ce intenţionau să îşi dezvolte afacerile din România, sub condiţia depunerii unor garanţii băneşti. Astfel, potrivit rolurilor asumate, făptuitorii au acţionat prin inducerea şi menţinerea în eroare a unor oameni de afaceri români cu privire la posibilitatea accesării unor finanţări de la instituţii financiare bancare din străinătate, membrii grupării de criminalitate organizată având ca obiectiv obţinerea garanţiilor băneşti depuse de persoanele vătămate pentru accesarea creditelor respective”, preciza DIICOT.

Probatoriul administrat până în prezent a arătat că, începând cu luna septembrie 2021, în cadrul unor întâlniri organizate în Bucureşti şi judeţul Argeş, iar ulterior pe teritoriul Marii Britanii, membrii grupului infracţional organizat au indus în eroare o persoană vătămată că ar putea obţine o finanţare de 6.000.000 euro prin încheierea unui contract de creditare cu o instituţie bancară, sub condiţia depunerii unei garanţii. În aceste condiţii, făptuitorii au determinat victima să transfere peste 1.000.000 euro.

Ulterior, sub pretextul că se poate majora creditarea la suma de 15.000.000 euro, cu condiţia depunerii unei garanţii suplimentare, aceştia au determinat victima să transfere o nouă sumă, de 100.000 euro.

Persoana vătămată a înregistrat un prejudiciu total de peste 1,1 milioane euro.

Călin Georgescu mai este cercetat în alte două dosare penale, în ambele fiind trimis în judecată.

Călin Georgescu respinge acuzațiile. Persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar vinovăția poate fi stabilită numai printr-o hotărâre judecătorească definitivă.