Crima de la Cenei. Sentință în cazul Mario Berinde: 15 ani de detenție pentru adolescentul acuzat de omor. Daune de peste un milion de euro

Tribunalul Timiș a pronunțat prima sentință în dosarul uciderii lui Mario Berinde, adolescentul de 15 ani din Cenei. Minorul acuzat de omor calificat și profanare de cadavre va fi internat timp de 15 ani într-un centru de detenție și trebuie să achite, împreună cu părinții săi, despăgubiri de peste un milion de euro. Băiatul de 13 ani despre care procurorii susțin că a participat direct la crimă nu poate răspunde penal, iar al treilea adolescent, care a ajutat la ascunderea cadavrului, a primit șase luni de asistare zilnică.

Decizia pronunțată vineri de Tribunalul Timiș nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel Timișoara.

Familia și apropiații lui Mario au așteptat sentința în fața instanței, unde au venit cu steaguri tricolore, fotografia adolescentului și un banner pe care era scris mesajul „Dreptate pentru Mario Alin Berinde”.

Vezi și: Decizie în cazul crimei de la Cenei. Adolescentul de 15 ani, trimis în judecată pentru omor calificat – Stiripesurse

Autorul de 15 ani, trimis pentru 15 ani într-un centru de detenție

În cazul adolescentului de 15 ani judecat pentru omor calificat și profanare de cadavre, instanța a dispus măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenție pentru o perioadă de 15 ani.

Din această perioadă va fi scăzut timpul petrecut în reținere și arest preventiv începând cu 21 ianuarie 2026. Tribunalul a decis și menținerea arestului preventiv pentru încă 60 de zile.

Fiind minor, adolescentului nu i-a fost aplicată o pedeapsă cu închisoarea în sensul utilizat în cazul adulților, ci cea mai severă măsură educativă privativă de libertate prevăzută de legislația penală pentru minori.

Despăgubiri de peste un milion de euro pentru familia lui Mario

Instanța l-a obligat pe adolescentul acuzat de omor, în solidar cu părinții săi, să plătească familiei victimei daune morale care depășesc un milion de euro.

Potrivit sentinței citate de presa locală, fiecare dintre părinții lui Mario trebuie să primească 300.000 de euro, sora adolescentului – 200.000 de euro, iar cei doi bunici – câte 150.000 de euro. Doi unchi, o mătușă și un verișor urmează să primească fiecare câte 10.000 de euro.

Tribunalul a stabilit despăgubiri separate și pentru profanarea cadavrului. Pentru aceste sume răspund cei doi adolescenți de 15 ani implicați în dosar.

Părinții lui Mario trebuie să primească fiecare câte 10.000 de euro, sora sa – 6.000 de euro, iar bunicii – câte 5.000 de euro. Mătușa, unchii și verișorul vor primi fiecare câte 1.000 de euro.

Vezi și: Crima de la Cenei: patru persoane au fost reţinute în dosarul drogurilor – Stiripesurse

Șase luni de asistare zilnică pentru adolescentul care a ajutat la ascunderea cadavrului

Al doilea adolescent de 15 ani trimis în judecată nu a fost acuzat că a participat la uciderea lui Mario. Procurorii susțin însă că acesta a fost chemat după comiterea crimei și i-a ajutat pe ceilalți doi să incendieze și să îngroape cadavrul, precum și să șteargă urmele.

Tribunalul a dispus în cazul său măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de șase luni. Adolescentul a fost judecat pentru profanare de cadavre și favorizarea făptuitorului.

Pe durata măsurii, el va fi supravegheat de Serviciul de Probațiune Timiș și va trebui să urmeze un curs de pregătire școlară sau de formare profesională. Instanța l-a obligat și să participe la un program de consiliere psihologică.

Minorul nu are voie să se apropie de adolescentul trimis în centrul de detenție, de băiatul de 13 ani sau de rudele victimei. Dacă nu respectă obligațiile ori comite alte infracțiuni, măsura educativă poate fi prelungită sau înlocuită cu una mai severă.

Acesta s-a aflat în arest preventiv din 21 ianuarie până la pronunțarea sentinței, pe 18 septembrie.

Copilul de 13 ani despre care procurorii spun că a participat la omor nu răspunde penal

Cea mai controversată situație este cea a copilului de 13 ani care, potrivit anchetatorilor, ar fi participat direct la uciderea lui Mario și la ascunderea cadavrului.

Procurorul a clasat cauza în privința sa, deoarece legislația din România stabilește că un minor care nu a împlinit 14 ani nu răspunde penal, indiferent dacă a avut sau nu discernământ.

Copilul nu a fost, așadar, judecat în dosarul penal. În cazul său, Tribunalul Timiș a dispus anterior plasamentul în regim de urgență într-un serviciu specializat al Protecției Copilului.

Potrivit Codului penal, minorii cu vârste sub 14 ani nu răspund penal. Între 14 și 16 ani, răspunderea intervine numai dacă se dovedește că fapta a fost comisă cu discernământ, iar după împlinirea vârstei de 16 ani minorul răspunde penal potrivit regulilor speciale aplicabile adolescenților.

Crima ar fi fost pregătită timp de o lună

Mario Berinde a fost ucis în seara zilei de 19 ianuarie 2026, într-un imobil din comuna Cenei, județul Timiș.

Potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș, adolescentul de 15 ani și copilul de 13 ani ar fi pus la punct planul crimei cu aproximativ o lună înainte și ar fi așteptat momentul potrivit pentru a-l pune în aplicare.

„În data de 19 ianuarie, în jurul orei 21:30, inculpatul M.D.A., de 15 ani, și numitul R.M.D., de 13 ani, având bine pus la punct un plan prestabilit pe care l-au făcut în urmă cu o lună și așteptând momentul oportun, l-au ucis pe numitul B.M.A. prin lovirea acestuia în mod repetat cu o toporișcă și un cuțit”, au transmis procurorii.

După comiterea crimei, cei doi l-ar fi chemat la fața locului pe celălalt adolescent de 15 ani. Cei trei au încercat să incendieze cadavrul, după care l-au îngropat în spatele grădinii.

„Inculpatul B.R.P. i-a ajutat în mod activ pe M.D.A. și R.M.D. să scape de cadavru, precum și să șteargă urmele infracțiunii, toate aceste acțiuni fiind efectuate în scopul îngreunării cercetărilor și al tragerii la răspundere penală a celor doi”, a precizat Parchetul.

Ce au spus anchetatorii despre motivul crimei

Primele informații apărute în timpul anchetei indicau că între Mario și ceilalți adolescenți existau conflicte mai vechi. Suspecții le-ar fi spus anchetatorilor că îl invidiau pe băiat, însă stabilirea motivului exact a făcut parte din cercetarea penală.

După crimă, anchetatorii au verificat și dacă minorii consumaseră droguri. Cei doi adolescenți audiați ar fi declarat că au consumat marijuana după uciderea lui Mario, iar DIICOT a efectuat percheziții și a cercetat persoanele suspectate că le-ar fi furnizat substanțele.

Cazul a provocat o puternică reacție publică și a redeschis dezbaterea privind răspunderea penală a copiilor sub 14 ani. În actuala formă a legii, copilul de 13 ani nu poate fi condamnat penal pentru crimă, însă poate fi supus unor măsuri de protecție specială.

Hotărârea privind cei doi adolescenți de 15 ani este pronunțată în primă instanță. Sentința finală va fi stabilită după eventuala judecare a apelului.