Ce s-a întâmplat cu fosta directoare economică a Electrica Serv, care a furat 900.000 de euro de la compania de stat și i-a pierdut la pariuri

Fosta directoare economică a Electrica Serv, companie cu capital majoritar de stat, a fost trimisă în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București (PTB), acuzată că a delapidat peste 4,5 milioane de lei prin 18 transferuri bancare frauduloase efectuate în perioada noiembrie 2024-februarie 2025.

Fosta directoare economică a Electrica Serv, companie cu capital majoritar de stat, a fost trimisă în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București (PTB)

Potrivit Parchetului, inculpata, aflată sub control judiciar, este cercetată pentru delapidare cu consecințe deosebit de grave, acces ilegal la un sistem informatic, fals informatic, fals în înscrisuri sub semnătură privată, fals intelectual și uz de fals, toate în formă continuată.

Anchetatorii susțin că femeia, care a preluat atribuțiile de director economic în octombrie 2024, ar fi pus la punct un mecanism prin care și-ar fi însușit din patrimoniul societății suma totală de 4.541.041,12 lei. Banii ar fi fost transferați în 18 operațiuni bancare, cu valori cuprinse între 22.500 și 438.520 de lei.

Surse judiciare au declarat că este vorba despre Electrica Serv, fosta directoare economică fiind acuzată de delapidare.

Ea a recunoscut că a jucat banii la pariuri

În fața judecătorului, în momentul în care a fost dusă în fața magistratului, inculpata a recunoscut totul și a dat vina pe dependența de jocuri de noroc.Potrivit avocatului apărării, Romeo Cosma, clienta sa a pierdut aproape toată suma delapidată pe pariuri sportive online, în special pe meciuri de baschet.

Conform rechizitoriului, într-o primă etapă, inculpata ar fi folosit fără drept dispozitivele de autentificare și datele de acces aparținând altor două angajate cu drept de semnătură, pentru a autoriza plățile prin aplicația de internet banking a societății.

Ulterior, aceasta ar fi introdus în ordinele de plată denumirile unor furnizori reali ai companiei, însă ar fi completat propriul cont bancar sau contul unei firme administrate de soțul său la rubrica destinată IBAN-ului beneficiarului. Întrucât aplicația bancară nu verifica automat corespondența dintre denumirea beneficiarului și contul indicat, plățile apăreau în evidențele societății ca fiind efectuate către furnizori.

Pentru a ascunde fraudele, procurorii susțin că au fost întocmite și înregistrate documente care atestau servicii fictive, inclusiv referate de necesitate, facturi, facturi proforme, situații de lucrări și centralizatoare zilnice de plăți.

În dosar au fost menținute măsurile asigurătorii asupra bunurilor imobile, conturilor bancare și veniturilor salariale ale inculpatei, până la concurența prejudiciului de 4.541.041,12 lei.

Rechizitoriul a fost înaintat Tribunalului București, împreună cu propunerea de menținere a controlului judiciar și a măsurilor asigurătorii.

Citește și: Ghinion pe linie: A furat 900.000 de euro de la stat și i-a pierdut pe toți la pariuri / Dezvăluiri din dosarul fostei directoare de la Electrica Serv