România riscă să piardă miliarde de euro din fondurile europene disponibile prin PNRR într-un moment în care economia are nevoie mai mult ca oricând de acești bani, avertizează Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal. Acesta atrage atenția că inclusiv bugetul țării a fost construit luând în calcul aceste sume și critică întârzierile acumulate în cazul Legii salarizării.
Dăianu: Banii europeni au devenit și mai importanți
Daniel Dăianu a explicat, la Digi24, că fondurile europene au avut un rol important în dezvoltarea economiilor mai puțin avansate ale Uniunii Europene, inclusiv a României.
Importanța lor a crescut însă considerabil după 2020, pe fondul succesiunii de crize provocate de pandemie, energie, războiul din Ucraina, situația din Orientul Mijlociu și turbulențele de pe piețele materiilor prime.
În aceste condiții, președintele Consiliului Fiscal consideră că România nu își poate permite să trateze cu detașare posibilitatea de a pierde miliarde de euro, mai ales că bugetul a fost construit luând în calcul acești bani, iar unele proiecte sunt deja în derulare și se confruntă cu un calendar foarte strâns.
„Ai proiecte începute, aproape de finalizare, dar care poate că nu se vor bucura de recepție, că ați văzut cât de strâns este calendarul. Le poți amâna, dar este posibil să pierzi din bani”, a declarat Daniel Dăianu.
Legea salarizării, lăsată „până în ultima clipă”
Unul dintre punctele sensibile îl reprezintă Legea salarizării, despre care Dăianu spune că nu poate fi tratată asemenea unei investiții punctuale, deoarece are consecințe directe asupra întregului sistem bugetar și asupra familiilor angajaților de la stat.
„Legea salarizării nu este ca un proiect singular. Nu este ca și cum ai construi un spital sau ai construi, nu știu, 50 de creșe. Legea salarizării privește îndreptarea unor mari nedreptăți în sistemul de salarizare și afectează viața familiilor tuturor bugetarilor.
Ea a stat mulți ani la Ministerul Muncii. Din păcate, ea nu a fost discutată cum trebuie. A fost amânată până în ultima clipă”, a spus președintele Consiliului Fiscal.
Critici pentru conflictele din interiorul guvernării
Daniel Dăianu a vorbit și despre dificultatea conducerii unei țări într-o perioadă dominată de crize succesive.
În opinia sa, România are nevoie de un management permanent al situațiilor de criză, iar disputele dintre membrii guvernului și încercările acestora de a câștiga capital de imagine nu ajută.
„Da, eu înțeleg. Nu sunt un om care a stat toată viața mea pe margine și pur și simplu îmi dau cu părerea. Știu ce greu este să guvernezi. Știu ce greu este să guvernezi o țară care este copleșită de crize, așa cum sunt cam toate țările, să știți.
Pentru că mă uitam la situația din energie. Funcționează un comandament și bine că funcționează. Dar el a început să funcționeze în condițiile acestei secete fără egal, poate, în ultima sută de ani.
O țară care este copleșită de asemenea crize trebuie să fie guvernată altfel. Trebuie să existe un management al crizei permanent. Și atunci este dificil, pentru că nu ai resurse.
De aceea vorbeam despre importanța banilor europeni. Noi avem și venituri fiscale foarte joase. Păi, dacă ai guverne înăuntrul cărora membrii guvernului se ciondănesc, fiecare vrea să iasă în relief și trimite pe Facebook tot felul de mesaje, încercând să se profileze ca erou al națiunii, păi nu facem mare treabă. Este foarte dificil.
La vremuri de război trebuie să ai o disciplină ca la vremuri de război. Trebuie să fie corectitudine. Trebuie să existe cinste. Cât de cât încredere în celălalt”, a afirmat președintele Consiliului Fiscal.
Dăianu: Era nevoie de o a doua opinie înainte de Comisia Europeană
Președintele Consiliului Fiscal consideră că autoritățile ar fi trebuit să solicite din timp o a doua opinie de specialitate asupra Legii salarizării, suplimentar față de colaborarea dintre Ministerul Muncii și Banca Mondială.
O asemenea evaluare ar fi putut veni, spune el, fie prin mecanismele de asistență tehnică disponibile la nivel european, fie de la o instituție specializată dintr-un stat important al Uniunii Europene.
„Și această lege a salarizării… În medicină ți se cere să ai o «second opinion». Au lucrat cei de la Ministerul Muncii cu Banca Mondială. Această «second opinion» nu trebuie să vină musai de la Comisia Europeană.
Comisia Europeană trebuie să fie mulțumită cu legea și să dea drumul la bani. În atâția ani, puteam să cerem. Puteam să cerem de la, nu știu, există, de pildă, un mecanism la Comisia Europeană de asistență tehnică. Se furnizează și bani.
Puteam să cerem această opinie a doua de la o autoritate specializată dintr-o țară mare europeană, stat membru al Uniunii Europene”, a explicat Daniel Dăianu.
„Nu e normal să pui Comisia în fața unui asemenea conflict”
O altă problemă semnalată de Dăianu este lipsa unui consens politic asupra formei finale a Legii salarizării. Acesta invocă inclusiv nemulțumirile partidelor care susțin că nu au văzut varianta finală a proiectului.
Președintele Consiliului Fiscal avertizează că s-ar putea ajunge într-o situație în care Comisia Europeană să accepte documentul transmis de România, pentru ca ulterior disputele asupra lui să reizbucnească la București.
„Partidele se plâng că n-au văzut legea în forma finală. Păi haideți să ne imaginăm următorul lucru: Dragoș Pîslaru a trimis textul nou, modificat, la Comisie. Comisia să spună «da», textul vine la București și partidele iar nu se înțeleg. Sau PSD-ul iar vine cu obiecții. Deci nu este în regulă.
Nu e normal să pui Comisia în fața unui asemenea conflict. Circuitul trebuia să fie altfel. Mult timp în urmă ar fi trebuit să se ajungă la un consens. Și atunci când mai exista coaliția trebuia să se fi ajuns la un consens. Această lege, vă spun, nu este ca și cum construiești un spital”, a declarat președintele Consiliului Fiscal.
Reforma majoră ajunsă „pe ultima sută de metri”
Dăianu se declară surprins că un act normativ cu implicații atât de importante a ajuns în această situație chiar înainte de expirarea termenelor, în condițiile în care există voci politice care afirmă că nici măcar nu au văzut forma finală.
„Eu sunt surprins însă că s-a ajuns pe ultima sută de metri cu un asemenea act normativ, cu o lege atât de importantă, că atâtea voci spun că n-au văzut textul de lege.
Această lege, e drept, nu poate să fie dezbătută într-o agora, adică într-o mare adunare națională, de către cetățenii români în ansamblu. Nu poți. Trebuie să ai un text cât de cât rotund, bine lucrat”, a concluzionat Daniel Dăianu.
This site uses Titan Security to reduce spam. Learn how your comment data is processed .