Simona Halep (în vârstă de 32 de ani) a obținut rezultate remarcabile în tenis, cu atât mai notabile dată fiind proveniența sa dintr-o țară cu resurse limitate precum România. Cu toate acestea, este cu atât mai trist că, în etapa finală a carierei sale, imaginea ei a fost grav afectată. De ceva vreme, orice mențiune a numelui “Simo” este asociată exclusiv cu acuzații de dopaj. Realizările sale sportive au căzut în uitare pentru majoritatea oamenilor. Iar după apariția deciziei din cadrul Sport Resolutions, care a condus la suspendarea sportivei românce pentru 4 ani, și mai ales în urma justificării acestei hotărâri, este regretabil faptul că Halep a pierdut și încrederea publicului.
Aceasta este motivul pentru care tot mai mulți oameni, inclusiv din presa românească, susțin deschis că Simona Halep a folosit substanțe interzise. Argumentația pe care sportiva constănțeană o va aduce în fața Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne (TAS) este demontată acum din Canada. Cu exactitate, argumentele contra vin din partea lui John Koveos, reprezentantul firmei Quantum Nutrition, care a produs suplimentul cu colagen folosit de Halep sub recomandarea Academiei Mouratoglou.
Situația Simonei este complicată deoarece testele efectuate de laboratorul Agenției Mondiale de Antidoping (WADA) nu au identificat urme de Roxadustat în suplimentul pe care ea afirmă că l-a folosit și care ar fi fost contaminat. Mai mult, judecătorii de la Sport Resolutions s-au arătat uimiți de concentrația mare de Roxadustat depistată în urina Simonei. Au concluzionat că dacă suplimentul cu colagen a fost contaminat, acest lucru nu explică nivelurile ridicate ale substanței găsite în probele româncei. Ca urmare, s-a ajuns la concluzia că există o altă sursă de Roxadustat în cazul Simonei. Trebuie menționat că Halep a comis o greșeală semnificativă, omițând să menționeze faptul că a folosit suplimentul cu colagen la începutul anchetei privind cazul de dopaj.
Avocatul Simonei a comunicat că sportiva a intentat o acțiune în justiție împotriva Quantum Nutrition, cu speranța de a primi compensații financiare. Cu toate acestea, având în vedere argumentele prezentate în decizia de suspendare a Simonei, perspectivele de obținere a unor daune financiare par să fie reduse.
