Un articol de opinie publicat marți de revista americană Newsweek pune sub semnul întrebării modul în care au fost anulate alegerile prezidențiale din România din 2024 și susține că Statele Unite ar trebui să ceară mai multă transparență autorităților de la București în cazul Călin Georgescu.
Textul, intitulat „The US Should Defend Democracy – and Calin Georgescu – in Romania” („SUA ar trebui să apere democrația – și pe Călin Georgescu – în România”), este semnat de Dennis Portman și apare în secțiunea „Opinion” a Newsweek. Prin urmare, el reprezintă poziția autorului, nu o poziție editorială oficială asumată de publicația americană.
Este totuși o apariție neobișnuită într-o publicație americană de mare circulație, în condițiile în care autorul formulează critici dure la adresa modului în care instituțiile românești au gestionat anularea scrutinului câștigat în primul tur de Georgescu.
„Milioane de voturi” anulate pe baza unor informații greu de contestat
Portman pornește de la decizia Curții Constituționale din decembrie 2024, după primul tur în care Călin Georgescu obținuse 22,9% din voturi. Autorul recunoaște gravitatea acuzațiilor privind finanțarea clandestină, campaniile online coordonate și posibila interferență externă, dar susține că acestea nu înlătură obligația statului de a explica public de ce anularea alegerilor era necesară.
În opinia sa, problema centrală este dacă o democrație poate cere cetățenilor să accepte anularea a milioane de voturi în baza unor evaluări provenite în mare parte din zona serviciilor de informații, fără ca dovezile și procedura să poată fi examinate suficient de public și contradictoriu.
Autorul afirmă că statul trebuie să permită cetățenilor să distingă între o măsură legitimă de apărare a procesului electoral și situația în care instituțiile înlătură pur și simplu un rezultat considerat indezirabil.
Portman: SUA nu sunt „un simplu spectator”
Articolul introduce apoi o dimensiune americană. Portman amintește sprijinul acordat de Washington tranziției democratice a României, aderării la NATO și Parteneriatului Strategic și afirmă că legitimitatea democratică a unui aliat de pe flancul estic nu poate fi o problemă indiferentă Statelor Unite.
El susține că politica americană nu ar trebui să depindă de victoria candidatului preferat de Washington, Bruxelles sau de establishmentul românesc, ci de respectarea unor reguli electorale clare.
Portman cere publicarea unui volum cât mai mare de dovezi, în limitele impuse de securitatea națională, posibilitatea unei examinări independente și contradictorii a acuzațiilor și explicarea motivelor pentru care măsuri mai puțin radicale decât anularea scrutinului nu ar fi fost suficiente.
O critică inclusiv la adresa argumentului privind Rusia
Autorul respinge și ideea că orice critică a anulării alegerilor trebuie privită automat ca o formă de simpatie față de Rusia sau de extremism.
El avertizează că o putere străină poate profita chiar de lipsa de transparență pentru a convinge populația că procesul democratic este controlat din umbră și că votul poate fi anulat atunci când produce un rezultat neconvenabil.
În concluzie, Portman susține că SUA și Europa trebuie să protejeze România de operațiuni cibernetice, finanțări ilegale, propagandă și ingerințe străine, dar că aceste măsuri trebuie să întărească, nu să slăbească, suveranitatea alegătorilor.
„Democrația nu este demonstrată atunci când confirmă instinctele celor aflați la putere”, este ideea centrală cu care autorul își încheie argumentația, insistând că instituțiile democratice trebuie să poată suporta inclusiv rezultate politice pe care le consideră incomode.
Cine este misteriosul autor al articolului din Newsweek
Și identitatea autorului textului este neobișnuită. Newsweek îl prezintă pe Dennis Portman drept un „scriitor stabilit la Londra” care se ocupă de subiecte legate de democrație și drepturile omului și precizează că opiniile exprimate în articol îi aparțin acestuia.
Dennis Portman nu apare însă ca jurnalist sau editorialist permanent al Newsweek, iar despre activitatea sa profesională există foarte puține informații publice ușor verificabile. Căutările după numele său nu scot la iveală, cel puțin în acest moment, o arhivă consistentă de articole, o afiliere la un think tank sau la o organizație cunoscută din domeniul drepturilor omului ori un profil profesional care să explice expertiza invocată în scurta prezentare făcută de Newsweek.
Există alte persoane cu numele Dennis Portman, inclusiv un fost oficial canadian din industria cerealelor, însă nu există elemente care să permită identificarea acestuia cu autorul articolului despre România.
Prin urmare, nu există în acest moment indicii publice suficiente pentru a stabili cine este, dincolo de descrierea oferită de Newsweek, autorul care formulează una dintre cele mai tranșante critici apărute într-o publicație americană importantă la adresa modului în care au fost anulate alegerile prezidențiale din România.
Lipsa unui profil public nu demonstrează, desigur, că numele ar fi un pseudonim sau că autorul ar avea legături ascunse cu Călin Georgescu. Astfel de afirmații nu pot fi susținute în lipsa unor dovezi. Rămâne însă neobișnuit faptul că un text cu o miză politică și geopolitică atât de mare este semnat, într-o publicație precum Newsweek, de un autor despre care aproape că nu pot fi găsite informații profesionale publice.
This site uses Titan Security to reduce spam. Learn how your comment data is processed .