Noul consiliu de administrație și noile alocării bugetare record
Complexul Energetic Valea Jiului (CEVJ) a fost, în mod repetat, subiectul controverselor politice și financiare. Recenta reorganizare a Consiliului de Administrație și alocarea unei sume record de 349.954 mii lei din bugetul de stat pentru CEVJ ridică întrebări esențiale despre influențele politice și gestionarea fondurilor publice.
Componența Consiliu de Administrație – Operațiunea recăpușarea cu sinecuri
Noul Consiliu de Administrație al CEVJ este format din cinci membri, dintre care trei sunt asociați cu PNL și doi cu PSD. Analiza detaliată a fiecărui membru evidențiază afilierile lor politice și posibilele implicații ale acestora asupra gestionării companiei.
1. Andrei Popa (PNL):
– Profil și istoric: Andrei Popa, actualul președinte al Consiliului de Administrație, a mai deținut această poziție în trecut. Este cunoscut pentru relațiile sale strânse cu PNL și pentru influența pe care o are în deciziile strategice ale companiei.
– Afiliere politică: Membru notabil al PNL, fost consilier a lui Sebastian Burduja, Popa a fost implicat în numeroase decizii controversate în cadrul CEVJ. Prezența sa continuă în fruntea consiliului sugerează o dorință de menținere a status quo-ului și de asigurare a influenței partidului asupra resurselor energetice.
2. Dan Marinescu (PNL):
– Profil și istoric: Marinescu este cunoscut pentru implicarea sa activă în politica locală din Valea Jiului, fiind adesea prezent pe listele electorale din Vulcan, Lupeni și Petroșani.
– Afiliere politică: Reprezentant al PNL, Marinescu a fost un susținător fervent al politicilor partidului în regiune. Implicarea sa în consiliu sugerează o continuare a influenței PNL în deciziile economice și strategice ale CEVJ.
3. Cristian Roșu (PNL):
– Profil și istoric: Roșu, similar cu Marinescu, are o prezență politică notabilă în Valea Jiului. Este cunoscut pentru activismul său politic și legăturile cu PNL.
– Afiliere politică: Ca membru PNL, Roșu a fost implicat în multiple inițiative și proiecte care a beneficiat partidul. Numirea sa în consiliu reflectă intenția PNL de a menține un control strâns asupra CEVJ.
4. Gheorghe Buda (PSD):
– Profil și istoric: Buda este recunoscut ca un susținător loial al PSD, având o influență semnificativă în politicile locale și regionale.
– Afiliere politică: Ca reprezentant PSD, Buda a fost implicat în diverse proiecte de dezvoltare și infrastructură în Valea Jiului. Prezența sa în consiliu reflectă echilibrul de putere dintre PNL și PSD în gestionarea complexului energetic.
5. Liviu Ioan Biriș (PSD):
– Profil și istoric: Biriș are o lungă istorie de afiliere cu PSD și a fost implicat în multiple proiecte legate de sectorul energetic și minier.
– Afiliere politică: Fiind un membru activ al PSD, Biriș aduce în consiliu o perspectivă orientată spre politicile partidului. Implicarea sa sugerează că PSD continuă să joace un rol crucial în deciziile strategice ale CEVJ.
Interese politice și perosnaje controversate
Un alt aspect controversat al noii structuri de conducere este excluderea lui Ioan Stamin Purcaru, prieten apropiat al președintelui PSD Hunedoara, Laurențiu Nistor. Deși aparent acest lucru ar putea sugera o selecție bazată pe merite, prezența predominantă a reprezentanților PNL și perpetuarea influenței politice ridică întrebări asupra adevăratelor motive din spatele acestei excluderi.
Pe lângă aceste schimbări, mandatul actualului director general, Eusebiu Durbaca, se apropie de final, fără posibilitatea de prelungire legală. Procedura de selecție a unui nou director general va trebui demarată urgent, dar în contextul actual, riscul unei numiri influențate politic este evident. Oare să fie numit un director de la PSD drept compesație pentru componenta deficitară din consiliu?
Alocarea bugetară – Ajutor sau sifonare de fonduri?
Recenta alocare bugetară de aproape 350 milioane lei pentru CEVJ a fost prezentată ca un ajutor necesar pentru închiderea și securizarea exploatărilor miniere. Cu toate acestea, fondurile substanțiale ridică întrebări legitime privind gestionarea lor eficientă și transparentă. Complexul, deja cunoscut pentru dificultățile sale financiare și operaționale, riscă să rămână victimă a „căpușării” fondurilor de către șacali politici.
Dezvoltarea și implementarea proiectelor pentru punerea în siguranță a exploatărilor miniere Livezeni și Vulcan, respectiv continuarea lucrărilor la Lonea și Lupeni, necesită o monitorizare riguroasă. Cu toate acestea, istoria recentă ne învață că fondurile publice destinate companiilor de stat au fost adesea gestionate defectuos, ducând la îmbogățirea băieților deștepți din politică.
Critici și suspiciuni – Elefantul din cameră
Istoricul de corupție și gestionare defectuoasă a fondurilor publice în sectorul energetic sugerează că această alocare ar putea fi exploatată pentru interese politice și personale. Controlul politic asupra CEVJ și influența partidelor în deciziile strategice ridică suspiciuni privind adevăratele motive ale finanțării. Din păcate, toată lumea se face că nu vede, întrebarea care se naște este: Până când hunedorenii îi vor mai lăsa pe acești bandiți să ne tâlhărească?
Hoția frățească
Reorganizarea Consiliului de Administrație al CEVJ și alocarea bugetară substanțială nu par a fi măsuri menite să reformeze cu adevărat sectorul energetic. Mai degrabă, acestea reflectă continuarea influenței politice și riscul perpetuării practicilor corupte.
Membrii consiliului, cu afilieri politice clare, sugerează o structură de conducere mai preocupată de menținerea controlului pentru ”ciolan” decât de asigurarea unei gestionări eficiente și transparente a complexului energetic. În acest context, fondurile publice alocate riscă să fie utilizate mai degrabă pentru a servi interesele politice decât pentru beneficiul real al comunităților locale și pentru securizarea eficientă a exploatărilor miniere.
