Judecător CSM, ironie la adresa lui Bolojan după atacurile PNL la instanțe: „Trimiteți un bilețel galben cu numele cui vreți să vă judece?”

Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a reacționat dur, într-o postare pe Facebook, după ce Partidul Național Liberal a anunțat că va contesta deciziile interne ale Tribunalului București prin care au fost desemnați titularii completurilor specializate pentru cauzele privind partidele politice.

Reacția vine în contextul tensiunilor dintre PNL și instanțe, după hotărârile pronunțate de Tribunalul București și Tribunalul Ilfov în dosarele privind Congresul extraordinar al liberalilor și actele interne ale partidului.

Alin Ene: „Când nu ne convine decizia instanței, schimbăm judecătorul”

Într-un mesaj ironic, intitulat „A sunat Ilie să schimbe judecătorii din complet!”, Alin Ene acuză PNL că, nemulțumit de soluția pronunțată într-un dosar în care partidul este pârât, încearcă să mute disputa de pe fondul cauzei către judecătorii desemnați să soluționeze dosarele.

„Nemulțumit de soluția pronunțată într-un dosar în care este pârât, Partidul Național Liberal, condus de premierul demis dar neplecat Ilie Bolojan, anunță că va contesta deciziile interne ale Tribunalului București prin care au fost desemnați titularii completurilor de judecată învestite cu soluționarea litigiilor în care este parte”, a scris judecătorul CSM.

Alin Ene continuă într-un registru sarcastic: „De ce? Pentru că atunci când nu ne convine decizia instanței, schimbăm judecătorul. Curat democratic!”

„Nu mai bine trimiteți un bilețel galben?”

Judecătorul CSM îl ironizează direct pe Ilie Bolojan, sugerând că logica atacurilor PNL ar echivala cu dorința ca partea din proces să își aleagă judecătorii.

„Totuși, ca să nu mai greșim pe viitor, nu mai bine trimiteți, domnule premier demis, un bilețel galben direct cu numele cui vreți să vă judece? S-o rezolvăm amiabil, zic, fără să mai încărcăm rolul instanțelor cu alte dosare!”, a transmis Alin Ene.

El își încheie postarea cu o formulare la fel de tăioasă: „Și dacă binevoiți să scrieți pe bilețel și soluția exactă de dat în fiecare dosar, cu atât mai bine. Fiat dorința omului-stat et pereat justiția!”

PNL contestă completurile specializate de la Tribunalul București

Reacția lui Alin Ene vine după ce PNL a acuzat Tribunalul București că, la două zile după Congresul extraordinar al partidului, a constituit șase completuri specializate pentru judecarea cauzelor având ca obiect partidele politice. Liberalii au susținut că doar șase judecători, din peste 100 ai Tribunalului București, ar fi fost desemnați să judece astfel de cauze și au anunțat că vor ataca Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18 din 23 iunie 2026 a Tribunalului București.

PNL a mai anunțat că va solicita recuzarea unei judecătoare căreia i-a fost repartizat un dosar privind hotărârile Congresului extraordinar din 21 iunie, invocând faptul că aceasta ar fi fost detașată la Ministerul Justiției în perioada în care Alina Gorghiu era ministru.

Tribunalul București și CSM au denunțat presiuni asupra justiției

Tribunalul București a respins acuzațiile și a transmis că măsura specializării judecătorilor este prevăzută de lege și urmărește buna organizare a activității, eficientizarea actului de justiție și unificarea practicii judiciare. Conducerea instanței a calificat drept „neavenite” presiunile exercitate prin comunicări publice asupra judecătorilor în cauze aflate în curs de soluționare.

La rândul său, Consiliul Superior al Magistraturii a denunțat „escaladarea fără precedent a discursului public îndreptat împotriva instanțelor judecătorești”, arătând că hotărârile judecătorești pot fi contestate prin căile de atac prevăzute de lege, nu prin transferarea litigiilor în spațiul public. CSM a subliniat că gravitatea situației este amplificată de faptul că declarațiile vin din partea unui partid care are calitatea de parte într-un litigiu aflat pe rolul instanțelor.

CSM a mai arătat că atacarea publică a rolului și legitimității instanțelor de către o parte aflată într-un proces este incompatibilă cu exigențele statului de drept și poate exercita presiuni asupra judecătorilor.