Din PNL se cer explicații după dezvăluirile lui George Simion despre un presupus telefon de la Cotroceni: 'Avem o problemă uriașă de credibilitate publică'

Deputatul PNL Gigel Știrbu îi cere președintelui Nicușor Dan și Administrației Prezidențiale să clarifice afirmațiile făcute de liderul AUR, George Simion, potrivit cărora un consilier prezidențial l-ar fi sunat în seara votului pentru Guvernul Adrian Veștea și i-ar fi transmis că „este un lucru bun” ca AUR să voteze Executivul.

Vezi și: VIDEO George Simion susține că a fost sunat de un consilier prezidențial înaintea votului pentru Guvernul Veștea: ‘Voiau votul pe degeaba’/ Reacția Palatului Cotroceni

Într-o postare publicată pe Facebook, liberalul susține că acuzațiile lansate de George Simion ridică „o problemă uriașă de credibilitate publică” și cere lămuriri din partea Palatului Cotroceni.

Gigel Știrbu: „Românii au dreptul să știe”

„George Simion susține că, în seara votului pentru Guvernul Veștea, un consilier prezidențial l-ar fi contactat și i-ar fi transmis că ar fi bine ca AUR să voteze guvernul. Dacă această afirmație este adevărată, atunci avem o problemă uriașă de credibilitate publică”, a scris deputatul PNL.

Știrbu amintește că, în ultimul an, Nicușor Dan și-a construit discursul politic pe ideea că nu acceptă o formulă de guvernare care să depindă de voturile AUR.

„Românii au auzit în repetate rânduri că AUR reprezintă o linie roșie. Și totuși, în ziua votului, Adrian Veștea a ajuns la sediul AUR pentru a negocia și a solicita sprijinul acestei formațiuni. Un gest care nu poate fi trecut cu vederea și care ridică întrebări legitime”, afirmă liberalul.

„Cine a autorizat această abordare?”

Deputatul PNL formulează mai multe întrebări publice și cere explicații privind eventualele contacte dintre Palatul Cotroceni și AUR.

„Cine a autorizat această abordare? A fost o inițiativă individuală? A existat acordul Palatului Cotroceni? Sau asistăm la o situație în care oamenii din jurul președintelui acționează în contradicție cu mesajele publice ale acestuia?”, a întrebat Știrbu.

Potrivit liberalului, există doar două variante.

„Prima: declarațiile făcute până acum despre imposibilitatea unei colaborări cu AUR au fost doar vorbe frumoase pentru televizor, iar în spatele ușilor închise se negocia exact contrariul.

A doua: un consilier prezidențial și-a permis să acționeze în numele președintelui fără mandat și fără respect pentru pozițiile exprimate public de șeful statului”, a scris deputatul PNL.

„Dacă afirmația este adevărată, acel consilier trebuie să plece”

Gigel Știrbu susține că, în ambele scenarii, explicațiile sunt obligatorii.

„Dacă afirmația lui George Simion este falsă, atunci Președinția trebuie să o dezmintă categoric. Dacă afirmația este adevărată, atunci acel consilier trebuie să plece imediat din funcție”, afirmă liberalul.

În final, deputatul PNL avertizează că lipsa unor explicații riscă să alimenteze suspiciunile privind existența unor negocieri politice paralele.

„Politica nu poate funcționa pe două limbi. Una pentru cetățeni și alta pentru negocierile din culise. În fața unei asemenea acuzații, tăcerea nu este o soluție. Tăcerea devine răspuns”, a conchis Gigel Știrbu.

Cotroceniul a negat acuzațiile

Administrația Prezidențială a transmis deja că președintele Nicușor Dan nu are cunoștință despre o astfel de conversație și că este exclus să fi mandatat vreun consilier pentru negocieri privind obținerea unei majorități parlamentare.

„Președintele României nu are cunoștință despre convorbirea la care face referire domnul Simion. Este exclus ca șeful statului să fi mandatat vreun consilier să poarte discuții cu reprezentanți ai partidelor politice sau ai grupurilor parlamentare în vederea obținerii unei majorități parlamentare”, a transmis Palatul Cotroceni.