O nouă interpretare apare în scandalul care a dus la demisia ministrului interimar al Culturii, Demeter András István. Sorin Faur, fost reprezentant al AUR în Consiliul de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune, afirmă că afirmațiile lui Demeter au fost rupte din context și că, în realitate, acesta ar fi relatat ironic o discuție mai veche cu o procuroare, în dosarul privind achiziția Radio Chișinău de către Radio România.
Demeter András István și-a anunțat luni demisia de la conducerea Ministerului Culturii, după apariția unei înregistrări audio în care folosea un limbaj vulgar în legătură cu „interesul național”. UDMR îi ceruse anterior să demisioneze și să își ceară scuze public.
Înregistrarea ar fi fost realizată în noiembrie 2025, într-un birou al Ministerului Culturii, și ar reda o discuție în care Demeter le povestea unor angajați episodul unei audieri din 2012 la Parchetul General, în dosarul privind achiziția Radio Chișinău de către Radio România.
Faur: Demeter relata ironic o reacție față de ancheta procurorilor
Sorin Faur afirmă că scandalul public s-a construit pe o interpretare greșită a frazei atribuite lui Demeter. Fostul membru al CA al Radioului Public afirmă că Demeter nu ar fi exprimat dispreț față de interesul național românesc, ci ar fi redat, într-un registru retoric și vulgar, replica pe care i-ar fi dat-o unei procuroare care îl ancheta pentru achiziția Radio Chișinău.
„Despre cum NU și-a băgat p*** Demeter András în interesul național românesc, ci DIMPOTRIVĂ, povestind retoric că și-o bagă”, scrie Sorin Faur.
El explică faptul că Radio România, condus atunci de Demeter, a cumpărat Radio Chișinău pentru ca postul să nu ajungă în posesia unui trust media din Rusia și pentru ca acesta să continue să emită în limba română în Republica Moldova.
În pasajul citat de Faur, Demeter ar fi relatat cum i-a spus procuroarei că, dacă anchetatorii considerau achiziția un prejudiciu, atunci Consiliul de Administrație ar fi putut vinde radioul „rușilor” cu 5 milioane de euro, caz în care statul român nu ar mai fi avut prejudiciu, ci profit. În această cheie, formularea vulgară despre „interesul național” ar fi fost folosită ca ironie amară, nu ca poziție reală împotriva interesului României.
„A făcut ce voi n-ați fost în stare”
Faur citează fragmentul în care Demeter ar fi spus: „Dumneavoastră ar trebui să-mi dați o statuie, că am făcut ce voi n-ați fost în stare”, cu referire la menținerea unui post românesc de radio în Republica Moldova.
Fostul reprezentant AUR în CA al SRR arată că esența episodului este alta decât cea prezentată public: Demeter ar fi fost anchetat tocmai pentru o decizie care, în logica lui, servise interesului național – aceea de a păstra Radio Chișinău în zona media românească, nu în zona de influență rusească.
Aceeași explicație a fost invocată și de Demeter. El a spus că discuția viza dosarul privind achiziția Radio Chișinău, că postul a continuat să emită în limba română și că „interesul național era să nu cumpere Rusia”.
Declarație veche a lui Demeter: Radio Chișinău, instrument pentru interesul național al României
În sprijinul acestei interpretări, Sorin Faur amintește și o declarație publică făcută de Demeter la 1 decembrie 2021, la împlinirea a 10 ani de la relansarea Radio Chișinău.
Atunci, Demeter spunea că, pentru el, „ca cetățean român de etnie maghiară”, proiectul Radio Chișinău a fost important tocmai pentru că a înțeles rolul postului ca instrument de promovare a interesului național al României într-o comunitate care vorbește aceeași limbă și are aceeași istorie. Declarația apare într-un interviu publicat de Radio Chișinău, în care Demeter vorbea despre reînființarea „vocii românești” în Republica Moldova și despre concurența cu propaganda rusă sau rusofonă.
„De aceea nu m-am lăsat intimidat de niciunul din obstacolele pe care sistemul sau diferența dintre cele două sisteme de drept, adică dreptul românesc și dreptul moldovean, ni le-au adus în cale”, spunea Demeter în 2021.
Întrebarea lui Faur: cine a scos acum înregistrarea din arhiva CA?
Sorin Faur ridică însă și o altă problemă: momentul apariției înregistrării. El se întreabă „cine și de ce” ar fi decupat acum o „antică povestire” a lui Demeter din arhiva audio a ședințelor Consiliului de Administrație al Radioului Public.
Faur susține că membrii CA au depus jurământ în Parlament că vor păstra confidențialitatea dezbaterilor din ședințele Consiliului de Administrație. În opinia sa, scurgerea unei astfel de înregistrări ridică semne de întrebare, mai ales în contextul în care Radioul Public și Televiziunea Publică se află într-o situație delicată după decizia CCR privind numirile în Consiliile de Administrație.
Curtea Constituțională a admis, pe 29 aprilie 2026, sesizările AUR privind numirile în consiliile de administrație ale Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, iar hotărârile Parlamentului au fost anulate. Parlamentul trebuie să reia procedura pentru desemnarea noilor CA-uri.
Scandalul rămâne: limbajul, contextul și efectul politic
Postarea lui Sorin Faur nu neagă caracterul vulgar al limbajului folosit în înregistrare, dar aduce o nouă lumină asupra scandalului public. De la acuzația că Demeter ar fi disprețuit interesul național, explicațiile lui Sorin Faur indică ideea că acesta ar fi relatat, într-o formă brutală și nefericită, frustrarea față de anchetarea unei achiziții pe care o considera strategică pentru România.
Cu toate acestea, efectul politic s-a produs deja. Demeter a rămas fără sprijinul UDMR, și-a cerut scuze celor care s-au simțit jigniți sau trădați și și-a anunțat demisia de la Ministerul Culturii.
