Evaluarea foștilor președinți ai României
Candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR, Crin Antonescu, a fost invitat la emisiunea Alessandrei Stoicescu, unde a discutat despre foștii președinți ai României din perioada post-1990. Antonescu a oferit note fiecăruia dintre aceștia, majoritatea primind „notă de trecere”.
Provocarea jurnalistei
Jurnalista a provocat-o să ofere o notă pentru fiecare dintre foștii președinți: Iliescu, Constantinescu, Băsescu și Iohannis. Antonescu a subliniat că evaluările pot varia în funcție de criteriile pe care le folosim, fie referindu-ne la așteptările actuale de la președinți, fie la contextul în care aceștia au activat.
Nota pentru Ion Iliescu
Antonescu a declarat că Ion Iliescu merită o notă de trecere, apreciind contribuiția acestuia prin Pactul de la Snagov. Acest pact, realizat cu Vadim Tudor și Partidul România Mare, a fost un moment definitoriu pentru România. Antonescu a afirmat că, datorită acestuia, Iliescu poate fi considerat un președinte care a depășit clasa.
Emil Constantinescu și realizările sale
Despre Emil Constantinescu, Antonescu a spus că acesta merită nota maximă datorită sacrificiului personal de a nu căuta un al doilea mandat. A subliniat că deciziile sale au fost importante pentru integrarea României în NATO și Uniunea Europeană, fiind un factor esențial în accelerarea acestor procese.
Critica adusă lui Traian Băsescu
Antonescu a evaluat mandatul lui Traian Băsescu cu o notă foarte scăzută, între 1 și 2. Deși a recunoscut că Băsescu a avut și realizări, precum revitalizarea parteneriatului strategic din 2011, a subliniat că problemele morale, juridice și politice create în timpul mandatului său sunt greu de ignorat.
Președintele Klaus Iohannis
În ceea ce-l privește pe Klaus Iohannis, Antonescu a considerat că acesta se află într-o poziție de corigență. A subliniat că Iohannis a beneficiat de cele mai favorabile condiții de mandat, fără o opoziție semnificativă, însă nu a reușit să valorifice aceste oportunități. Antonescu îl acuză pe Iohannis de indiferență și lipsă de empatie față de cetățeni.
Critica față de lipsa de apreciere
Antonescu a afirmat că Iohannis nu a fost suficient de recunoscător față de alegătorii care l-au susținut. Deși a fost votat entuziast de o majoritate, președintele nu a reușit să-și manifeste aprecierea față de acești oameni, considerând că nu a iubit suficient România. Aceasta a fost o oportunitate pentru etnicii minoritari de a demonstra că România nu este xenofobă, iar votul acordat lui Iohannis a fost o dovadă a acestui fapt.
