Declarații ale deputatei Alina Gorghiu
Deputata Alina Gorghiu, membră a Partidului Național Liberal, afirmă că primarul Capitalei, Nicuşor Dan, trebuie să explice blocajele din proiectele de infrastructură, după ce Curtea de Apel Ploieşti a respins definitiv contestația sa referitoare la Planul Urbanistic Zonal (PUZ) pentru Sectorul 2.
Gorghiu a comentat: „Minciuna are mereu picioare scurte, indiferent de calitățile oratorice ale celor care o propun. Primarul general, Nicuşor Dan, a susținut recent că investiții de 8,5 miliarde de lei destinate proiectelor publice din București au fost pierdute din cauza așa-zisei ilegalități a PUZ-ului Sector 2. Totuși, astăzi, Curtea de Apel Ploieşti a stabilit că acest PUZ este legal. Rezultatul este că proiectele pentru spitale, pasaje, școli, grădinițe și spații verzi au fost blocate ani de zile din vina exclusivă a Primarului General.”
Deputata insistă că cetățenii trebuie să fie informați despre fiecare proiect care este stagnat de primar.
Proiecte de sănătate blocate
Gorghiu a enumerat câteva dintre proiectele de construcție și modernizare a spitalelor din București care au fost afectate de întârzieri, menționând spitale precum: Centrul de oncologie de la Spitalul „Bagdasar-Arseni”, Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasculare „C. C. Iliescu”, precum și altele. Aceasta subliniază că fiecare pat de spital întârziat afectează dreptul la sănătate pentru mii de cetățeni, mai ales în cazul spitalelor pediatrică și pentru bolnavii de cancer.
Gorghiu solicită explicații din partea Primarului General referitoare la blocarea acestor proiecte esențiale și la confuzia generată în oraș.
Reacția lui Nicuşor Dan
În răspunsul său, Nicuşor Dan, candidatul independent la alegerile prezidențiale, a abordat acuzațiile privind întârzierea avizului pentru Institutul C. C. Iliescu. El a argumentat că unitatea medicală ar fi trebuit să inițieze un PUZ special, nu să se bazeze pe PUZ Sector 2, care a fost suspendat de instanțe.
Dan a explicat: „Din păcate, acea investiție era inclusă în PUZ Sector 2, iar instanțele au decis că acest document este ilegal. El prevedea construcții pe suprafețe mari de spațiu verde și densificări excesive în diverse zone. Institutul ar fi putut să elaboreze un PUZ special pentru extinderea spitalului, dar nu au procedat în consecință.”
Întârzieri în aprobarea altor proiecte
Referitor la întârzierile de la Centrul de oncologie de la „Bagdasar-Arseni”, Nicuşor Dan a făcut referire la situația de la Spitalul „Grigore Alexandrescu”. Acesta a menționat că în timpul lucrărilor la acest spital a fost demolată o construcție de valoare arhitecturală, în ciuda promisiunilor că nu se va întâmpla acest lucru.
Dan a spus: „În urmă cu patru ani, când am fost solicitat să emit autorizația de construire, mi s-a garantat că nu va fi demolată acea clădire. Dar, după patru ani, aceasta a fost totuși distrusă, deși mi s-a promis că autorizația va fi folosită exclusiv pentru prelungirea finanțării.” Această situație pune în evidență provocările întâmpinate în procesul de dezvoltare urbană și medicală din București.
