Critica lui Radu Burnete la adresa proiectului de lege
Radu Burnete, directorul executiv al Confederației Patronale Concordia, a exprimat îngrijorări serioase în legătură cu proiectul Guvernului român care propune plafonarea adaosului comercial pe produsele agricole și alimentare, precum și pe îngrășăminte, furaje și pesticide. Burnete consideră că acesta reprezintă o interferență profund neconstituțională a statului în domeniul politicilor comerciale.
Aprecierea gravității proiectului
În general, Burnete afirmă că evită comentariile pe marginea proiectelor divulgate pe surse, însă consideră că acesta este deosebit de grav. El argumentează că interceptarea directă a pieței comerciale de către Guvern ar putea afecta negativ dinamica economică, pe termen lung. Aceasta ar putea exclude România de la statutul de economie de piață funcțională și ar transmite un semnal îngrijorător playar.
Solicitarea de revizuire a proiectului
Burnete solicită autorităților să nu ia în considerare acest tip de legislație, subliniind că o astfel de hotărâre ar putea compromite chiar aderarea României la OCDE, un obiectiv pe care liderii actualei coaliții l-au stabilit.
Aspectele criticate de Concordia
Confederația a identificat mai multe probleme majore ale acestui proiect:
Intervenția directă a statului în piețele comerciale
Primul punct subliniat de Concordia este faptul că proiectul reprezintă o ingerință directă și repetată a statului în stabilirea marjelor comerciale. Plafonarea adaosurilor comerciale la 10% și 20%, ignoră circumstanțele economice reale cu care se confruntă companiile. Costurile de operare, influențate de variabile externe precum energia, logistica sau forța de muncă, nu pot fi reglate de o măsură administrativă.
Impactul restricționării reducerilor comerciale
În al doilea rând, interzicerea reducerilor comerciale bazate pe volumul de produse vândute și pe termenele de plată poate submina eficiența mecanismelor de negociere și poate răci relațiile comerciale. Această restricție ar putea conduce la o ceată de blocaje comerciale, crescând costurile pentru toți actorii implicați.
Riscurile distorsionării pieței
Al treilea punct evidențiat de Concordia este că reglementările de acest tip ar putea crea distorsiuni pe piață. Plafonarea adaosului comercial ar putea afecta competitivitatea și ar putea genera disfuncții economice severe, așa cum s-a observat în alte țări care au adoptat măsuri similare.
Concurența și omogenizarea pieței
Enunțul al patrulea se referă la riscul de a sufoca concurența în lanțul alimentar. Aceasta ar putea duce la o uniformizare a oportunităților comerciale, reducând inovația și diversitatea produselor. În consecință, consumatorii ar putea fi dezavantajați printr-o scădere a calității și a opțiunilor disponibile pe piață.
Impactul asupra dezvoltării economice
În sfârșit, Burnete subliniază că în contextul unui climat economic neliniștitor, o astfel de ordonanță ar putea reprezenta un factor descurajant suplimentar pentru afacerile din România. În prezent, retailul se confruntă cu marje de profit deja reduse și o plafonare a adaosului comercial ar putea afecta stabilitatea financiară a sectorului, reducând capacitățile de investiție și crearea de noi locuri de muncă. Este de așteptat ca unele comercianți de dimensiuni mici să fie împinși spre insolvență.
Atragerea atenției asupra principiilor economiei de piață
România trebuie să se alinieze unui model de dezvoltare economică bazat pe predictibilitate și pe respectarea regulilor pieței libere. Măsurile propuse în acest proiect de legislativ contravin principiilor economiei de piață, dar și angajamentelor asumate de România vizavi de aderarea la OCDE. Rămâne de văzut cum vor acționa autoritățile în privința acestor preocupări exprimate de mediul de afaceri.
