Deputatul AUR Florin Popovici critică declaraţiile recente ale ministrului Finanţelor, Alexandru Nazare, care a invocat „sustenabilitatea” atunci când a fost întrebat despre posibile taxe noi în 2027. Parlamentarul arată că termenul este folosit ca pretext pentru menţinerea poverii fiscale pe umerii românilor, în timp ce datoria publică şi dobânzile tot mai mari sunt lăsate pe seama generaţiilor viitoare.
„Întrebat duminică seară, la Digi24, dacă românii vor plăti taxe şi impozite noi în 2027, ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare, a răspuns: „Nu-mi doresc taxe şi impozite noi. Dar avem nevoie de sustenabilitate.” Altfel spus, taxele noi nu sunt excluse, iar cuvântul „sustenabilitate” este chemat să le justifice.
Termenul nu înseamnă ce pretinde ministrul. Sustenabilitatea, în sensul consacrat de Conferinţa Naţiunilor Unite pentru Mediu şi Dezvoltare de la Rio de Janeiro din 1992, desemnează echilibrul dintre dezvoltarea economică şi protejarea resurselor, astfel încât nevoile de astăzi să fie satisfăcute fără a le compromite pe cele ale generaţiilor viitoare”, a explicat Florin Popovici.
Potrivit deputatului AUR, cuvântul nu a fost ales întâmplător, ci provine din Acordul de împrumut semnat cu Banca Mondială, sustenabilitatea însemnând taxe mai mari.
„Cuvântul nu a fost ales întâmplător. El vine din Acordul de împrumut nr. 9953-RO cu Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (Banca Mondială), de 544 de milioane de euro, semnat la Washington, la 16 aprilie 2026, chiar de ministrul Nazare şi ratificat prin Legea nr. 187/2026. În Anexa 1, sub titlul „Pilonul I: Sporirea sustenabilităţii fiscale”, sunt trecute drept acţiuni deja întreprinse de România majorarea TVA de la 19% la 21%, accizele majorate, impozitul de 16% pe dividende şi CASS pe pensiile de peste 3.000 de lei. În limbajul Acordului, „sustenabilitate” înseamnă taxe mai mari”, a mai spus parlamentarul AUR.
Florin Popovici atrage atenţia că o eventuală relaxare fiscală promisă în programul de guvernare va fi blocată de condiţiile impuse de Bancă.
„Consecinţa este directă. Programul de guvernare Niculescu promite scutiri de CASS şi o ajustare făcută „nu prin poveri noi pentru contribuabilii corecţi”. Orice reducere a taxelor trecute în Acord poate fi însă invocată de Bancă drept abatere de la Program şi poate duce la cererea de rambursare anticipată a banilor. Practic, relaxarea fiscală promisă românilor este imposibilă, iar ministrul care a semnat Acordul o ştie”, avertizează acesta.
Deputatul subliniază că ministrul Nazare recunoaşte el însuşi povara lăsată generaţiilor viitoare.
„Chiar ministrul recunoaşte unde duce această politică. România plăteşte anul acesta peste 60 de miliarde de lei dobânzi şi, potrivit estimării sale, peste 70 de miliarde anul viitor, o povară pe care o vor plăti, spune domnia sa, „copiii şi nepoţii noştri”, a adăugat Florin Popovici.
În opinia sa, cauza este incapacitatea coaliţiei de a reduce risipa şi de a colecta eficient taxele, în timp ce favorizează marile companii.
„Cauza este incapacitatea şi lipsa de voinţă a coaliţiei aflate la putere. România pierde circa 30% din TVA, cel mai mult din UE, iar banii pe care statul nu îi colectează îi cere de la cei care îşi plătesc deja taxele.
În schimb, tot ministrul Nazare, în Guvernul Bolojan, a redus la jumătate, prin OUG nr. 89/2025, impozitul minim pe cifra de afaceri al marilor companii, de la 1% la 0,5%, şi a stabilit eliminarea lui din 2027. Apoi a iniţiat, împreună cu Luca Niculescu, pe atunci secretar de stat în Ministerul Finanţelor şi astăzi prim-ministru, Ordonanţa Guvernului nr. 6/2026, care a eliminat plafonul de deductibilitate de 1% pentru cheltuielile cu management, consultanţă şi drepturi de proprietate intelectuală plătite afiliaţilor din străinătate. Plafonul fusese introdus de acelaşi Guvern, prin Legea nr. 239/2025, şi a fost abrogat la o lună după intrarea în vigoare.
Calea exportului de profit a fost redeschisă, iar golul îl acoperă contribuabilii români. O măsură introdusă în decembrie şi abrogată în ianuarie nu este politică fiscală, ci un experiment pe seama României şi o dovadă de amatorism. Coaliţia a ales să nu oprească hemoragia cheltuielilor statului, pentru a-şi proteja propriile interese, şi să trimită nota de plată populaţiei şi mediului de afaceri autohton”, a precizat parlamntarul AUR.
Florin Popovici cere ministrului Finanţelor să explice dacă bugetul pe 2027 va conţine taxe noi, să prezinte în faţa Legislativului scrisoarea din 26 februarie 2026 şi condiţiile celui de-al doilea împrumut de la Banca Mondială.
„Ce numeşte ministrul „sustenabilitate” ar trebui să însemne colectare corectă, tăierea risipei, investiţii protejate şi o economie lăsată să crească, pentru ca generaţiile viitoare să moştenească o ţară dezvoltată, nu o datorie.
Cerem ministrului Finanţelor să spună public dacă bugetul pe 2027 conţine taxe noi, să prezinte Parlamentului scrisoarea din 26 februarie 2026 şi condiţiile celui de-al doilea împrumut de la Banca Mondială, planificat până la 30 iunie 2027.
Poate că, între timp, domnul Nazare a înţeles şi diferenţa dintre deficitul cash şi cel ESA, asupra căreia i-am atras atenţia la audierea pentru Guvernul Veştea, şi nu va mai compara mere cu pere pentru a cosmetiza indicatorii. Iar „sustenabilitatea” finanţelor publice începe cu cifre corecte”, a declarat deputatul AUR, Florin Popovici.







This site uses Titan Security to reduce spam. Learn how your comment data is processed .