Scandalul vizitei lui Călin Georgescu la mănăstire ia o turnură neașteptată: Preotul Mega spune că primirea fusese aranjată dinainte de Episcopie

Preotul Ciprian Mega lansează acuzații grave la adresa conducerii Episcopiei Ortodoxe a Oradiei, susținând că primirea lui Călin Georgescu la Mănăstirea Sfintei Cruci nu ar fi fost o inițiativă a stareței și a duhovnicului sancționați ulterior, ci ar fi fost cunoscută și chiar convenită în prealabil la nivelul Eparhiei.

Într-o amplă postare pe Facebook, Mega afirmă că stareța Mina Bădilă și duhovnicul Atanasie Paleu ar fi fost chemați la Episcopie cu câteva zile înaintea vizitei fostului candidat la Președinție și li s-ar fi cerut să îl primească pe acesta. Mai mult, el susține că sancțiunea aplicată ulterior celor doi ar fi fost convenită încă de atunci, doar „de ochii lumii”.

Acuzațiile intră în contradicție directă cu versiunea prezentată oficial de Episcopia Oradiei. Eparhia a susținut că Mănăstirea Sfintei Cruci fusese avertizată anterior să evite asocierea spațiului bisericesc cu manifestări politice și că această îndrumare nu a fost respectată.

Mega: „Despre vizita domnului Georgescu la Oradea se știa dinainte”

Mega își începe relatarea făcând trimitere la episodul din 13 septembrie, când Călin Georgescu a participat la Sfânta Liturghie la Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea și a fost prezentat de duhovnicul Atanasie Paleu drept „Președinte Ales”.

„Călin Georgescu a participat, într-o duminică, la o Liturghie la Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea. A doua zi, Sofronie era lăudat de toată suflarea «proeuropeană» pentru atitudinea sa fermă, întrucât îi pedepsise, printr-o dojană arhierească, pe stareță și pe duhovnicul mănăstirii”, afirmă Ciprian Mega.

El susține apoi că prezența lui Georgescu la mănăstire ar fi fost cunoscută din timp și că alegerea Mănăstirii Sfintei Cruci nu ar fi fost întâmplătoare.

„Despre vizita domnului Georgescu la Oradea se știa dinainte. Prin interpuși, Episcopia a organizat prezența lui nu altundeva, ci la Sfânta Cruce, în primul rând pentru că acolo slujba se ține afară, apoi pentru că este un loc în care nu slujesc consilieri de-ai lui Sofronie, dar pe care acesta îl controlează”, afirmă Mega.

Acuzația centrală: stareța și duhovnicul ar fi fost chemați la Episcopie înaintea vizitei

Cea mai importantă afirmație făcută de Ciprian Mega privește o presupusă întâlnire desfășurată în joia dinaintea venirii lui Călin Georgescu la Mănăstirea Sfintei Cruci.

Potrivit versiunii sale, stareța Mina Bădilă și duhovnicul Atanasie Paleu ar fi fost convocați la sediul Episcopiei și ar fi primit chiar instrucțiuni privind modul în care urma să fie primit fostul candidat la Președinție.

„Joi, înainte de eveniment, stareța și duhovnicul au fost convocați la Episcopie, unde li s-a cerut să-l primească pe domnul Georgescu și să procedeze întocmai cum au procedat”, susține Mega.

Acesta îi atribuie apoi episcopului Sofronie o afirmație cu pronunțat caracter politic, pe care spune că ierarhul ar fi făcut-o în cadrul respectivei discuții: „Căci, zis-a Sofronie, «ăștia nu reușesc să formeze Guvernul, vine imediat AUR la putere și trebuie să avem o ușă deschisă».”

Ciprian Mega merge și mai departe și susține că inclusiv sancționarea ulterioară a stareței și a duhovnicului ar fi fost anticipată și acceptată în cadrul aceleiași înțelegeri. „Așa că s-au învoit ca, de ochii lumii, organizatorii să fie dojeniți”, afirmă el.

Versiunea Episcopiei este diametral opusă

Afirmațiile lui Ciprian Mega contrazic explicațiile oficiale date până acum de Episcopia Oradiei.

După incidentul din 13 septembrie, Eparhia a transmis că la Mănăstirea Sfintei Cruci o împrejurare care ar fi trebuit să rămână în limitele „ospitalității ecleziale” căpătase „accente evidente de asociere și promovare politică”, incompatibile cu caracterul nepartinic al Bisericii.

Episcopia preciza, de asemenea, că așezământul monahal primise anterior o „îndrumare pastorală” privind evitarea folosirii spațiilor bisericești pentru legitimare, promovare sau partizanat politic. Tocmai nesocotirea acestei îndrumări a fost invocată ulterior în cercetarea disciplinară.

La Mănăstirea Sfintei Cruci, Călin Georgescu fusese primit inclusiv în altar, iar duhovnicul Atanasie Paleu le-a spus credincioșilor: „Mulțumesc oaspeților noștri dragi, care au venit astăzi să fie împreună cu noi, împreună cu Președintele Ales, căruia îi mulțumim”. Momentul a fost urmat de reacții entuziaste din partea unor participanți.

Dojană arhierească și restricții pentru cei doi

După finalizarea cercetării disciplinare, Episcopia a anunțat că stareța Mina Bădilă și duhovnicul Atanasie Paleu au primit „dojană arhierească scrisă cu avertisment”.

Eparhia a afirmat că ancheta a constatat „abateri evidente de la rânduiala bisericească” și nesocotirea îndrumărilor transmise anterior pentru prevenirea manifestărilor politice în biserici și mănăstiri.

Pe lângă dojana scrisă, celor doi le-au fost impuse și măsuri canonice care presupun restricții privind slujirea și deplasările, precum și interdicția unor manifestări care ar putea fi interpretate drept gesturi de susținere sau asociere politică. Episcopia nu a făcut publică durata exactă a acestor restricții.

Conducerea Eparhiei a precizat că la stabilirea sancțiunilor a ținut cont de faptul că cei implicați și-au recunoscut abaterile și au manifestat o atitudine de pocăință, fără ca aceste împrejurări să înlăture răspunderea.

În același comunicat, Episcopia a transmis că Biserica trebuie să se păstreze „liberă față de interesele politicianiste și ferită de orice instrumentalizare ideologică”.

Un conflict vechi între Ciprian Mega și episcopul Sofronie

Acuzațiile trebuie plasate și în contextul conflictului îndelungat dintre Ciprian Mega și conducerea Episcopiei Oradiei.

Mega a fost caterisit în aprilie 2025 de Consistoriul Eparhial, Episcopia invocând atunci „multiple și grave abateri de ordin canonic, moral și disciplinar”. Printre acuzațiile formulate de Eparhie s-au numărat neascultarea față de autoritatea bisericească, atacurile publice la adresa acesteia și continuarea slujirii după suspendare.

Mega a contestat public în repetate rânduri acuzațiile Episcopiei și a lansat, la rândul său, numeroase acuzații la adresa episcopului Sofronie și a unor membri ai administrației eparhiale.

Și în actuala postare, după relatarea privind presupusa înțelegere referitoare la vizita lui Călin Georgescu, Mega formulează o serie de alte acuzații personale și financiare la adresa episcopului Sofronie și a altor ierarhi.