Atacurile lui Robert Kennedy Jr. asupra revistelor medicale
Secretarul american al sănătății, Robert Kennedy Jr., a criticat în această săptămână prestigioasele reviste medicale, pe care le consideră influențate de laboratoarele farmaceutice. Într-un podcast difuzat marți, Kennedy a amenințat că va interzice publicarea lucrărilor științifice realizate de cercetătorii din cadrul guvernului american în aceste publicații, conform AFP, citat de news.ro.
Publicații corupte?
„Probabil că vom înceta publicarea în The Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA și în alte reviste, deoarece toate sunt corupte”, a declarat el, conturând o nouă etapă în criticile sale la adresa autorităților științifice recunoscute. Kennedy, care a fost secretar în administrația lui Donald Trump, a insistat asupra necesității unei schimbări radicale în modul de funcționare al acestor publicații.
Crearea unor publicații proprii
„Dacă aceste reviste nu se schimbă radical, vom împiedica oamenii de știință din NIH să publice în ele și vom crea propriile noastre reviste”, a subliniat el în discuția cu influencerul Gary Brecka. Acest demers reflectă o poziție directă împotriva părerii majoritare în comunitatea științifică, în special în contextul controverselor legate de vaccinuri și sănătate publică.
Critica asupra influenței farmaceuticelor
Robert Kennedy Jr. și-a exprimat nemulțumirea față de influența tot mai mare a companiilor farmaceutice asupra sistemului medical american, iar atacurile sale vizează în special reviste științifice recunoscute la nivel global. Aceste publicații, inclusiv The Lancet și NEJM, sunt considerate esențiale pentru cercetarea medicală și sunt evaluate riguros de experți în domeniu.
Reviste de prestigiu și controversele lor
Fondată în secolul al XIX-lea, The Lancet este una dintre cele mai prestigioase reviste medicale din lume, iar NEJM și JAMA joacă un rol similar. Articolele publicate în aceste reviste sunt supuse unei evaluări riguroase de către colegi, dar Kennedy contestă această credibilitate, citând opinii critice, precum cea a fostei șefe a NEJM, Marcia Angell.
Controversa Marcia Angell
Marcia Angell a publicat o carte la începutul anilor 2000 în care afirma că „nu mai este posibil să credem o mare parte din cercetările clinice publicate”. Această critică a fost adusă de Kennedy Jr. ca argument în favoarea ideii că revistele nu sunt de încredere și că sunt sub influența marilor companii farmaceutice.
Costurile publicării studiilor
Kennedy a denunțat faptul că publicațiile cer taxe mari pentru publicarea studiilor, afirmând că „trebuie să plătești 10.000 de dolari pentru ca studiul să fie publicat”. Acest sistem ar permite companiilor să construiască studii favorabile și să le publice, ceea ce întărește, potrivit lui, teza corupției în aceste reviste.
Agenții sanitare sub influența farmaceutică
În plus, Kennedy Jr. a adus acuze grave la adresa agențiilor sanitare pe care le supervizează, susținând că acestea sunt controlate de marii jucători din industria farmaceutică. El a inițiat inițiative menite să reformeze radical departamentul pe care îl conduce, subliniind importanța restabilirii încrederii publicului în autorități.
Implicații pentru comunitatea științifică
Criticile lui Kennedy au stârnit reacții mixte în comunitatea științifică, unii susținând importanța transparenței și integrității în cercetare. Pe de altă parte, susținătorii săi cred că este necesară o revizuire a mecanismelor prin care sunt publicate studiile și cum sunt gestionate informațiile în domeniul sănătății.
Consecințe pentru cercetările medicale
Aceste afirmații și amenințări aleg să deschidă o dezbatere mai amplă despre etica în cercetarea medicală și despre influența industriei farmaceutice în procesul de publicare. Astfel, viitorul publicațiilor medicale de prestigiu și al încrederii în acestea poate fi afectat de aceste discuții, în contextul unei societăți tot mai sceptice în legătură cu sursele de informație medicală.
