Președinta Consiliului Superior al Magistraturii, judecătoarea Elena Costache, a criticat poziția președintelui României, Nicușor Dan, pe tema pensionării magistraților, într-un interviu acordat TVR. Elena Costache susține că șeful statului își depășește atribuțiile legale și creează un precedent periculos pentru independența justiției.
„Tot ceea ce a spus public astăzi cu referire la decretele noastre de pensionare, din punctul meu de vedere și al Consiliului, iese din sfera atribuțiilor legale ale președintelui României”, a declarat Elena Costache.
„Îl așteptăm pe președinte la plen. Dar nu a venit niciodată”
Costache a precizat că nu a avut nicio discuție cu președintele Nicușor Dan și că singura corespondență între instituții a fost una scrisă. Deși legea permite participarea președintelui la ședințele plenului CSM, acesta nu a făcut uz de acest drept până acum.
„Poate să vină oricând, pentru că așa spune legea. Nu pentru că așa spun eu”, a punctat președinta CSM.
Costache a acuzat autoritățile politice – în special pe președinte și pe premier – că au declanșat o campanie de destabilizare a sistemului judiciar, sub pretextul reformei pensiilor speciale.
„Este halucinant că întotdeauna se dă vina pe Consiliu, pe justiție. Suntem vinovații de serviciu.”
Decretele de pensionare și „paradoxul” președinților anteriori
Un punct central al conflictului este refuzul președintelui Nicușor Dan de a semna decretele de pensionare pentru magistrați care nu menționează expres o dată exactă pentru încetarea funcției. Elena Costache susține că această practică a fost evitată tocmai pentru a nu pune presiune asupra instituției prezidențiale.
„Predecesorii dânsului considerau că dacă trecem data în hotărârea CSM, este ca și cum îi forțăm să semneze până atunci. O luau ca pe un afront. Dânsul, în schimb, vrea altceva.”
Reforma pensiilor: atac la CCR și acuze de simulacru de consultare
Costache a anunțat că, deși CSM nu poate sesiza direct Curtea Constituțională, va încuraja alte instituții abilitate – precum Înalta Curte de Casație și Justiție – să conteste noua lege a pensiilor pentru magistrați, dacă va fi adoptată în forma actuală. În opinia sa, procedura legislativă a fost viciată de lipsa unui dialog real cu sistemul de justiție.
„Ce consultare este aceea când premierul iese mai întâi în conferință de presă și abia apoi ne trimite o adresă? Nu există nicio procedură legală care să prevadă așa ceva.”
Statistica desființează miturile: nu plecau „în valuri” la pensie
Elena Costache a respins ferm acuzațiile privind presupusul val de pensionări strategice din magistratură. Potrivit președintei CSM, datele statistice arată că judecătorii nu se grăbeau să iasă la pensie imediat ce atingeau pragul legal de vechime.
„Nu plecau judecătorii în momentul în care făceau fix 25 de ani vechime. Le era bine în sistem. Judecau, își vedeau de treabă.”
Pensia medie a magistraților: „Nu este 25.000 de lei”
Un alt punct de dispută a fost cuantumul pensiei medii în magistratură. Atât președintele României, cât și premierul au susținut că aceasta ar fi în jur de 25.000 de lei. Costache dezminte categoric această cifră.
„Nu este adevărat. Este o dezinformare. Pensia este 80% din media salariului brut din ultimele 48 de luni și nu poate depăși salariul în plată.”
Justiția, ținta unei campanii de subordonare?
În finalul intervenției sale, Elena Costache a lansat un avertisment dur: există pericolul ca justiția să devină o instituție aservită puterii politice.
„Nu știu cui trebuie să slujească această justiție, dar cetățeanului cu siguranță nu. Cetățeanul are nevoie de o justiție independentă, nu de una controlată.”
Președinta CSM și-a exprimat, totodată, încrederea în munca judecătorilor și procurorilor, subliniind că sistemul are multe aspecte perfectibile, dar nu merită să fie transformat într-un țap ispășitor pentru dezechilibrele bugetare sau pentru populismul electoral.
Conflictul dintre autoritățile politice și sistemul judiciar a escaladat în ultimele săptămâni, în contextul reformei pensiilor speciale. Guvernul și Președinția susțin că actualul sistem de pensionare a magistraților este nesustenabil și inechitabil. În replică, Consiliul Superior al Magistraturii și organizațiile profesionale din justiție acuză un atac concertat asupra independenței lor.
