Declarațiile lui Andrei Caramitru despre interzicerea candidaturii Dianei Șoșoacă
Consultantul financiar Andrei Caramitru a comentat luni, după publicarea motivării deciziei CCR referitoare la interzicerea candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale, afirmând că există exemple similare și în alte țări europene. Caramitru subliniază că aceste situații denotă o criză de rațiune în societate.
Exemple de interziceri în Europa
„Este evident că s-a ajuns la o destabilizare a raționamentului comun. Iată câteva exemple de partide și candidați care au fost excluși de la alegeri în diverse țări din Europa civilizată:
- Partidul separatiștilor catalani în Spania, precum și partidele separatiste basce (Batasuna).
- Partidul de extremă dreapta “Togetherness” din Slovacia, interzis în 2004 de curtea constituțională.
- Partidul republican din Montenegro, care era anti-NATO și pro-Rusia, interzis în 2020 de către curtea constituțională.
- Vlaams Block din Belgia, o formațiune de extremă dreapta, interzisă în 2004 prin decizia instanței supreme.
- Partidul pro-rus din Letonia, interzis în 2006 de curtea constituțională.
- Golden Dawn din Grecia, o formațiune de extremă dreapta, a fost declarată organizație criminală în 2020.
- În Republica Moldova, sub conducerea Maiei Sandu, au fost interzise recent partidele și candidații pro-ruși”, a scris Caramitru pe pagina sa de socializare.
Critica lui Caramitru asupra reacțiilor publice
Caramitru a continuat, adresându-se celor care contestă aceste decizii: „Doriți mai multe exemple? Observ că ați pierdut total contactul cu realitatea. Probabil că este dictatură în toate aceste țări, nu-i așa? Sau poate că nu știți să căutați informații pe internet și nu înțelegeți ce se întâmplă?”, a adăugat el.
Reacții la decizia CCR privind Șoșoacă
Situația provocată de interzicerea candidaturii Dianei Șoșoacă a stârnit reacții variate în rândul politicienilor. De exemplu, Diana Șoșoacă a declarat că decizia CCR a transformat-o în victimă și a cerut demisia celor care consideră acest act corect.
Critici din partea altor politicieni
Lasconi a exprimat o opinie similară, considerând că decizia CCR constituie un abuz, în ciuda afinităților politice ale Dianei Șoșoacă. El a subliniat că regulile democratice ar trebui respectate, chiar și în cazul unor candidați controversați.
Puncte de vedere din partea altor influenceri
Tudorel Toader a comentat, punând accent pe faptul că statul nu poate fi lăsat pe mâna oricărei persoane, iar siguranța națională trebuie să primeze. El a subliniat că este esențial să existe reglementări clare care să protejeze ordinea democratică.
Îngrijorări din partea UDMR
Reacțiile din partea UDMR au fost de asemenea intense, avertizând că această situație ar putea deschide o cutie a Pandorei în politica românească. Reprezentanții UDMR sunt îngrijorați că astfel de precedenturi pot crea instabilitate în sistemul politic din România.
Reflecții asupra politicii românești
Victor Ponta a comentat această chestiune, afirmând că, dacă ar fi fost judecător, s-ar fi opus excluderii unui candidat în urma unor decizii controversate. Această declarație subliniază dezbaterile din jurul respectării democrației și alegerii libere în România.
Teorii privind viitorul electoral
În analiza sa, Ciucă a formulat o teorie conform căreia CCR ar putea influența structura alegerilor prezidențiale, ajutând astfel PSD să acceseze o poziție favorabilă în competiția electorală. Aceasta aduce în discuție influența instanțelor asupra parcursului politic.
