Un interviu de Dr. Adrian Leonard Mociulschi
Ce s-ar întâmpla dacă omenirea ar recepționa mâine un semnal din spațiu? Ar trebui să răspundem? Cine ar decide în numele întregii planete? Deși par desprinse din science-fiction, aceste întrebări sunt analizate astăzi de cercetătorii implicați în căutarea inteligenței extraterestre.
Pentru a afla cum privesc specialiștii aceste scenarii, l-am invitat la dialog pe Dr. Vishal Gajjar, Director Asociat al Programelor Internaționale SETI din cadrul SETI Institute (California). De peste patru decenii, SETI se află în avangarda cercetărilor privind detectarea unor eventuale semne ale inteligenței extraterestre, colaborând cu observatoare, universități și programe științifice din întreaga lume.
Adrian Leonard Mociulschi: Domnule Dr. Vishal Gajjar, vă mulțumesc pentru disponibilitatea de a participa la acest interviu. În contextul căutării inteligenței extraterestre, prima mea întrebare este următoarea: dacă o civilizație extraterestră utilizează forme de percepție diferite de văz și auz, cum ar trebui să regândim conceptul de mesaj?
Dr. Vishal Gajjar: În căutările noastre, suntem în mare măsură independenți de presupunerile privind fiziologia sau modul de percepție senzorială al vieții extraterestre. În loc să ne întrebăm cum ar putea o civilizație extraterestră să vadă sau să audă Universul, noi căutăm dovezi ale existenței unor civilizații avansate tehnologic.
Orice societate capabilă să dezvolte tehnologii sofisticate trebuie să interacționeze cu Universul fizic în moduri măsurabile. Fie că folosesc unde radio, lasere sau tehnologii care depășesc imaginația noastră actuală, este probabil ca aceste tehnologii să producă semnături detectabile, supuse acelorași legi ale fizicii.
În acest sens, noi nu căutăm un „mesaj” în sensul obișnuit al cuvântului, adică un limbaj sau un set de simboluri, ci dovezi că tehnologia a modificat mediul într-un mod care poate fi observat de la distanțe interstelare.
Adrian Leonard Mociulschi: Dacă însă o astfel de comunicare ar deveni cândva posibilă, apare inevitabil o întrebare care ține nu doar de tehnologie, ci și de responsabilitatea culturală și etică a umanității.
Ce tip de informație ar trebui să transmită mai întâi omenirea unei civilizații necunoscute: știință, artă sau etică?
Dr. Vishal Gajjar: În calitate de cercetător în domeniul semnăturilor tehnologice, nu știm încă dacă omenirea ar trebui să transmită în mod activ mesaje către civilizații extraterestre.
Deși ascultarea semnalelor provenite din spațiu (SETI) este susținută pe scară largă, transmiterea activă de mesaje către alte civilizații, cunoscută adesea sub numele de METI (Messaging Extraterrestrial Intelligence), rămâne subiectul unei dezbateri științifice și etice considerabile.
Pur și simplu nu cunoaștem suficient de bine riscurile și beneficiile potențiale ale anunțării prezenței noastre în Univers. În plus, o asemenea decizie nu ar trebui să fie luată de un grup restrâns de oameni de știință și nici de o singură țară.
Deoarece un astfel de mesaj ar reprezenta întreaga omenire și ar putea avea consecințe pentru generațiile viitoare, el ar trebui să fie rezultatul unei dezbateri internaționale ample și al unui consens global.
Adrian Leonard Mociulschi: Dacă transmiterea unui mesaj ridică deja asemenea dileme, o întrebare la fel de importantă privește situația inversă: ar putea un mesaj primit din spațiu să conțină informații tehnologice periculoase și cine ar trebui să decidă dacă asemenea informații sunt studiate, restricționate sau făcute publice?
Dr. Vishal Gajjar: Aceasta este o întrebare interesantă. Nu cred că simpla recepționare a unui semnal radio sau optic ar reprezenta un pericol imediat. Astfel de observații sunt pasive; în cele din urmă, semnalul este înregistrat sub forma unui șir de date numerice pe care oamenii de știință îl analizează.
Etapa mai dificilă este stabilirea faptului dacă aceste date codifică într-adevăr un mesaj cu sens. Aceasta ar fi, cel mai probabil, o problemă științifică extraordinar de complexă, a cărei rezolvare ar putea necesita decenii.
O preocupare mai speculativă este posibilitatea ca un mesaj descifrat să conțină informații care ar putea deveni periculoase dacă ar fi puse în practică. Deși această posibilitate nu poate fi exclusă în principiu, ea rămâne în prezent pur ipotetică.
Nu avem nicio dovadă privind intențiile sau motivațiile unei eventuale civilizații extraterestre și, având în vedere distanțele uriașe dintre stele, nu este deloc evident de ce o civilizație avansată ar încerca să facă rău alteia prin intermediul unui mesaj transmis prin spațiu.
Dacă am primi vreodată un mesaj extraterestru credibil, interpretarea lui ar trebui să se desfășoare cu prudență, în mod transparent și sub supravegherea largă a comunității științifice internaționale.
Adrian Leonard Mociulschi: În contextul informațiilor și imaginilor desecretizate de Pentagon în ultimii ani cu privire la fenomenul UAP (Unidentified Anomalous Phenomena), este omenirea pregătită din punct de vedere științific, politic și cultural pentru un eventual contact cu o inteligență non-umană?
Dr. Vishal Gajjar: În calitate de cercetător SETI, prefer să mă concentrez asupra dovezilor care pot fi verificate independent prin metoda științifică, mai degrabă decât asupra unor afirmații specifice referitoare la UAP-uri.
O tehnosemnătură confirmată ar reprezenta una dintre cele mai importante descoperiri din istoria omenirii, iar orice posibilă dovadă ar trebui să fie supusă unui proces riguros de verificare prin observații independente înainte ca o astfel de descoperire să poată fi anunțată public.
Este dificil de anticipat dacă omenirea este pregătită din punct de vedere cultural sau politic pentru un asemenea eveniment. Din perspectivă științifică însă, cea mai bună formă de pregătire constă în dezvoltarea unor metode robuste de detectare, a unor proceduri transparente de verificare și a unei colaborări internaționale solide.
În calitatea mea de Director Asociat al Programelor Internaționale SETI din cadrul SETI Institute, acord o importanță deosebită extinderii dimensiunii internaționale a cercetării SETI. O descoperire de o asemenea amploare ar aparține întregii omeniri, motiv pentru care procesul de căutare, verificare și analiză a implicațiilor sale ar trebui să implice oameni de știință, instituții și comunități din întreaga lume.
Adrian Leonard Mociulschi: Mulțumim mult, Dr. Vishal Gajjar, pentru răspunsurile oferite cititorilor Știripesurse.ro, precum și pentru perspectiva riguroasă asupra uneia dintre cele mai fascinante întrebări ale omenirii.
În loc de concluzie
Interviul cu Dr. Vishal Gajjar arată că întrebarea privind existența inteligenței extraterestre nu mai aparține doar literaturii science-fiction. Astăzi, ea este abordată prin observații astronomice, analiză de date și colaborare internațională, iar cercetătorii încearcă să identifice urme ale unor tehnologii care ar putea exista dincolo de Sistemul Solar.
Pentru moment, Universul rămâne tăcut. Dar, așa cum sugerează și cercetarea SETI, tăcerea nu este dovada absenței, ci doar un îndemn de a continua căutarea. Uneori, între o întrebare bine pusă și un răspuns venit de la stele nu stau decât câțiva ani-lumină și foarte multă răbdare.







This site uses Titan Security to reduce spam. Learn how your comment data is processed .