După apariția documentarului Recorder despre promovarea concursurilor pentru ocuparea funcțiilor de conducere din MAI, respectiv Poliția Română, și după conferința de presă a chestorului Georgian Drăgan, care a demontat, punct cu punct, afirmațiilor din respectivul reportaj, în spațiul public au apărut atacuri în cascadă la adresa celui care a ieșit în fața opiniei publice.
Georgian Drăgan: Au fost făcute afirmații că aș fi ieșit în această conferință de presă fără a urmări materialul Recorder
„În cursul acestei zile și inclusiv acum câteva minute, postul dumneavoastră de televiziune a afișat fotografia mea, iar pe titlul de prezentare scria ceva de maniera: „Cum au preluat corupții Poliția Română”.
Consider că această asociere dintre fotografia mea și acuzația de corupție ar trebui să se bazeze pe probe. De asemenea, în cursul acestei zile au fost făcute afirmații în cadrul emisiunilor B1 TV de către invitații dumneavoastră cu privire la faptul că aș fi ieșit în această conferință de presă fără a urmări materialul Recorder.
Așa cum am răspuns în cadrul conferinței de presă de ieri, de la nivelul IGPR, conferință care a durat o oră și treizeci de minute, nu doar 10 minute, câte au fost prezentate astăzi în spațiul public, am răspuns și colegilor dumneavoastră de la Recorder. Am urmărit materialul audio-video timp de 24 de ore, 24 de minute, vă cer scuze, am făcut o greșeală.
Ulterior, restul de până la 49 de minute, respectiv de la 25 până la 49 de minute, doar am ascultat la căști acel material pentru că trebuia să pregătesc și materialul pentru conferința de presă. În continuare, vă stau la dispoziție cu răspuns la orice întrebare aveți.
Era fotografia mea și următorul titlu: „Special. Cum controlează corupții Poliția Română”
Dacă îmi permiteți, la ora 20.35, pe postul B1 TV, era fotografia mea și următorul titlu: „Special. Cum controlează corupții Poliția Română”. Este lesne de înțeles că opinia publică, văzând această asociere, asociază automat corupția cu numele meu și nu cred că sunt dovezi în acest sens.
De asemenea, aș dori să mai precizez faptul că la nivelul Poliției Române avem aproximativ 3.500 de funcții de conducere pentru agenți și 3.500 de funcții de conducere pentru ofițerii de poliție. Avem un procent de aproximativ 85% dintre aceste funcții ocupate prin concurs, iar diferența este asigurată prin împuternicire pe 9% dintre funcțiile totale de conducere ale Poliției Române.
De asemenea, aș dori să mai precizez faptul că tot postul dumneavoastră de televiziune a afișat CV-ul meu, care este pe site-ul Poliției Române, așa cum este și normal să fie. Însă aș avea câteva completări aici. S-a făcut precizarea că sunt doar împuternicit pe funcții. Aș preciza foarte clar că, în anul 2018, am susținut și am promovat un concurs de șef de Serviciu Cabinet în cadrul IPJ Prahova, aceasta fiind a patra funcție în cadrul IPJ Prahova.
Drăgan: Da, am ajuns general la 34 de ani. Am ajuns conform cadrului legal
Ulterior, am fost împuternicit, așa cum ați precizat foarte corect dumneavoastră, pe funcții în cadrul IGPR și Ministerului de Interne, dar aș dori să adaug faptul că se poate verifica acest lucru. În anul 2022 am promovat un examen de director la IGPR, respectiv la Centrul de Informare și Relații Publice.
Da, am ajuns general la 34 de ani. Am ajuns conform cadrului legal, insist, dacă îmi permiteți. Se face această promovare la gradul profesional de chestor, la propunerea Ministerului Afacerilor Interne, cu aprobarea prim-ministrului României și, bineînțeles, ultima aprobare și numirea prin decret la Administrația Prezidențială.
Referitor la cazurile tragice petrecute în anumite județe unde la comandă erau împuterniciți, vă spun în felul următor. În Bacău, funcția de inspector-șef era ocupată de un polițist cu experiență, care luase un concurs și ocupa acea funcție prin concurs. În ziua respectivă se afla la înmormântarea mamei domniei sale și la conducerea inspectoratului se afla un împuternicit.
La Olt, de asemenea, inspectorul-șef era prin concurs. Inspectorul-șef de câțiva ani. La fel și în celelalte situații, respectiv la Constanța, unde s-a mai făcut referire, domnul Glugă era acolo prin concurs, pe care l-a promovat în urma susținerii acestui concurs. Aș mai face o ultimă precizare, dacă îmi permiteți.
Dacă nu vă supărați, nu ameninț presa. Avem o colaborare, așa cum bine știți inclusiv, cu postul B1 TV, de ani de zile. O colaborare deschisă și transparentă și nu cred că am amenințat vreodată presa”, a spus Chestorul Drăgan pe B1 TV.
Ce susțin jurnaliștii Recorder
„O instituție cheie a statului român este deprofesionalizată și ținută sub control prin mecanisme administrative care împing în funcții de conducere oameni obedienți, aserviți politic. Vorbim de un fenomen care s-a construit în ani, care a fost girat și perpetuat de toate guvernările din ultimul deceniu și care generează consecințe dramatice în viața reală.
Tragedii precum cele de la Caracal (2019), Onești (2021) sau Mureș (2025) – cazuri în care Poliția Română a eșuat lamentabil – au o legătură directă cu propulsarea în poziții de conducere a unor ofițeri de poliție care n-au dat concurs, ci au fost numiți prin împuternicire. Această metodă ocolește evaluarea competențelor unui ofițer și îl face dependent de decizia celui care l-a numit în funcție, favorizând controlul politic, mai ales în cazul pozițiilor de conducere importante.
Recorder a vorbit cu oameni din sistem, a adunat statistici și cazuri relevante și i-a confruntat pe politicienii care au girat acest fenomen. „Există ceva emoții în sistem vizavi de acest material de presă”, ne-a spus, la final, unul dintre polițiștii intervievați. Iar câteva evenimente din ultimele săptămâni ne îndreptățesc să credem că demersul nostru jurnalistic pare să fi stârnit panică în interiorul Ministerului de Interne”, susțin jurnaliștii Recorder.
