Ion Cristoiu nu este de acord cu decizia președintelui Nicușor Dan de a chema la Palatul Cotroceni pe parlamentarii din grupurile parlamentare mici și aleșii neafiliați. Analistul crede că astfel se creează un precedent periculos pentru democrația românească.
Cristoiu îl critică pe Nicușor Dan după ce președintele a impus condiții partidelor parlamentare. De asemenea, și modul în care au fost organizate consultările îl nemulțumește pe analist.
„Fenomen dubios”
”Decizia de chemare este antidemocratică, deoarece avem de-a face cu un fenomen dubios, după părerea mea, și foarte grav pentru democrație, pentru că dintr-un partid, care era POT, din celălalt, s-au detașat nu un alt partid, s-au detașat un grup parlamentar de cetățeni care au fost votați pe lista partidului. Cu atât mai mult cei din SOS și POT sunt niște civili care erau de la videochatiști până la șoferi, au ajuns pe listă. Urmare a cârdășiei dintre PSD și PNL de pe vremuri, s-a acceptat ca ei să se constituie în grupuri. Repet, în momentul acesta, dacă ei sunt chemați la Cotroceni, noi alimentăm un fenomen dezastruos pentru democrație”, susține Cristoiu la Realitatea Plus.
Analistul spune că alegătorii votează partide politice, nu grupuri desprinse ulterior din acestea.
„Păi și câștigă un partid și după asta din el, în loc să aibă un grup parlamentar foarte important al partidului cu care poți să lucrezi, se fac apoi trei grupuri parlamentare. Eu ca cetățean am votat partidul. N-am votat trei grupuri Uniți Pentru România, Pace pentru România. Problema este a recunoașterii lor prin chemarea de mâine.”, mai spune analistul.
Greșeala lui Nicușor Dan
Potrivit lui Cristoiu, șeful statului a introdus criterii care nu au legătură cu prevederile constituționale. Acesta face referire la discursul despre „majorități solide și pro-occidentale”.
„Chemarea de mâine este absolut inutilă, pentru că domnul preşedinte, şi o să vedem, cu complicitatea partidelor, face o manevră, să zicem, aşa, pe lângă Constituție, şi anume a pus condiţii. Consultările vor continua până când se face o majoritate solidă, şi pro-occidentală. Deci avem două condiţii, da?
Dacă ne uităm acum, vom vedea că este practic imposibil de realizat. Majoritate solidă pe nişte criterii din creierul lui, care n-au nicio legătură cu Constituţia. Până la urmă, ce treabă are preşedintele dacă Parlamentul este majoritate solidă sau nesolidă. E parlamentul lui? Chestiunea Parlamentului şi chiar a guvernului, este o chestiune care ţine de partidele politice, nu de el”, atrage atenția jurnalistul.
Formulele politice care ar putea crea o majoritate parlamentară
„Solidă nu poate fi nu poate fi decât PSD- AUR, PNL-AUR, PNL-USR-AUR. Acestea nu sunt posibile, deoarece președintele a introdus un alt termen, pro-occidental. Pro-occidental poate fi PSD minoritar sau PNL minoritar, da? Ele nu pot fi pentru că sunt pro-occidentale, dar nu sunt solide. Este ca și cum zici ”veniți la bal, la nuntă, dar condiția este să veniți descălțați și în același timp să purtați pelerine”.”
Consultările, gestionate greșit
Cristoiu explică de ce în opinia sa consultările au fost gestionate greșit. Acesta spune că nu este responsabilitatea șefului statului să formeze o majoritate.
„Criza, formarea guvernului este o chestiune a partidelor, nu a președintelui. Președintele nu este Iisus. Deci, așa spune Constituția. Îi cheamă la consultări. La consultări te duci cu propunerea.. Tot ce s-a întâmplat cu aceste consultări a fost o aberație.
Potrivit Constituției și a experienței pe care o știm cu toții din 90: Președintele îi cheamă la consultări. Se numește pipăirea majorității. Înainte de consultări, fiecare partid trebuia să-și convoace organul conducător. Inclusiv PNL. Prin vot, cine merge? Nu-mi vine mie Bolojan și stabilește el. Că poate prin vot ăia desemnează să meargă altcineva.
Ne ducem la consultări. Cu ce mandat ne ducem? A stabilit vreunul mandatul? Adică, dar nu-l stabilește nici Simion, nici Grindeanu, îl stabilește conducerea. Și erau două posibile mandate la fiecare. Primul: nu ne interesează puterea. Să trăiți, m-am dus la Cotroceni, le spun, stau în opoziție. Vrem, ne asumăm răspunderea să guvernăm, noi vrem să guvernăm, și atunci, în acea ședință, se stabilește candidatul partidului la funcția de premier. Ori dacă vedeți acum la consultări, n-a fost niciun premier. Președintele ce să desemneze?”, a mai spus Cristoiu pentru sursa citată.
