Acasă Economie Virgil Popescu îl contrazice pe Bolojan pe tema SMR: „Proiectul reactoarelor modulare...

Virgil Popescu îl contrazice pe Bolojan pe tema SMR: „Proiectul reactoarelor modulare mici poate transforma România în liderul energetic al Europei”

0



Europarlamentarul PPE și fostul ministru al Energiei, Virgil Popescu, afirmă că proiectul reactoarelor modulare mici (SMR) reprezintă una dintre cele mai importante oportunități strategice pentru România din ultimele decenii.

Virgil Popescu: Cred în continuare în proiectul SMR de la Doicești

„Am fost, sunt și voi fi un susținător al energiei nucleare. Proiectele pe care le-am demarat, ca ministru al Energiei, au avut două mari obiective în vedere: securitate și independență energetică. De aceea, am crezut și cred în continuare în proiectul SMR de la Doicești”, spune Virgil Popescu, președintele PNL Mehedinți.

Fostul ministru amintește că România a făcut pași importanți în ultimii ani pentru consolidarea sectorului nuclear: „Am deblocat proiectul reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă, am renunțat la contractul cu chinezii și am cooptat parteneri strategici importanți. Am realizat parteneriatul strategic cu SUA în domeniul energiei și am pus bazele proiectului reactoarelor modulare mici.”

„Susținere transpartinică” la Washington

Virgil Popescu susține că proiectul SMR este rezultatul unui parteneriat strategic solid cu Statele Unite și beneficiază de susținere politică la Washington indiferent de administrație. „Parteneriatul strategic pe care îl avem cu SUA în domeniul energiei cuprinde și proiectul SMR, care a fost demarat în administrația Trump, continuat de administrația Biden și susținut în continuare de administrația Trump. Asta ne arată că există susținere transpartinică pentru acest proiect.”

Potrivit fostului ministru, România are șansa de a deveni lider regional în domeniul noilor tehnologii nucleare. „Miza mare este tehnologia. Când vom pune în funcțiune primul SMR din Europa, toate celelalte proiecte vor avea nevoie de noi. De expertiza noastră, de inginerii noștri, de industria noastră.”

România, „cu minimum doi sau trei ani în fața” altor state

Virgil Popescu afirmă că avantajul României vine din experiența acumulată în domeniul nuclear și din parteneriatele occidentale dezvoltate în ultimii ani. „Noi am selectat cea mai avansată tehnologie occidentală aflată pe piață și bine am făcut, pentru că acum suntem cu minimum doi sau trei ani în fața oricărei alte țări care folosește tehnologii alternative.”

Fostul ministru consideră că proiectul de la Doicești este mai mult decât o investiție energetică. „Este un proiect România–SUA care livrează nu numai energie și tehnologie, dar și securitate. Pe de o parte îți consolidezi capacitatea de a livra energie sigură, pe de altă parte ești partener cu SUA în dezvoltări ulterioare și ai investițiile protejate.”

„Efectele lui nu sunt pentru astăzi sau mâine, ci pentru generații întregi”

În final, Virgil Popescu transmite că succesul proiectului depinde de consecvența României ca partener strategic. „Este un proiect transnațional și transatlantic. Efectele lui nu sunt pentru astăzi sau mâine, ci pentru generații întregi. Centrala SMR de la Doicești poate funcționa timp de 80 de ani și poate deveni catalizatorul unor proiecte similare în toată lumea.”

Contradicție cu Bolojan

Declarațiile lui Virgil Popescu intră în contradicție directă cu mesajul transmis recent de Ilie Bolojan, care a pus sub semnul întrebării viabilitatea proiectului SMR de la Doicești. În timp ce fostul ministru al Energiei vorbește despre o miză strategică, tehnologică și de securitate pentru România, Bolojan a afirmat că Nuclearelectrica a cheltuit peste 240 de milioane de dolari pentru acest proiect și că România riscă să rămână „cu un teren și cu niște hârtii”.

Practic, Popescu prezintă proiectul de la Doicești ca pe un pariu strategic pe termen lung, capabil să transforme România într-un actor relevant în noua industrie nucleară europeană, în timp ce Bolojan îl descrie ca pe un exemplu de investiție discutabilă, insuficient negociată și cu rezultate incerte. Diferența de abordare aduce o ruptură vizibilă în interiorul zonei politice care a susținut, în ultimii ani, parteneriatul energetic România-SUA și proiectul reactoarelor modulare mici.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.