Clarificări oferite de ASFOR
Asociația Forestierilor din România (ASFOR) a adus, luni, lămuriri în urma unei știri Reuters care menționa că 11 țări, printre care și România, solicită Uniunii Europene să relaxeze reglementările privind defrișările. Organizația subliniază că România nu cere slăbirea Regulamentului UE referitor la produsele fără defrișare (EUDR), ci îmbunătățirea clarității, echității și aplicabilității acestui regulament. ”EUDR nu trebuie văzut ca un simplu element de retorică politică. Pădurile nu pot fi apărate prin birocrație”, se arată în comunicatul organizației, conform news.ro.
ASFOR a făcut aceste clarificări în contextul informațiilor recente care indicau că România, alături de alte 10 state membre ale Uniunii Europene, ar solicita relaxarea regulamentului EUDR.
„România nu solicită slăbirea regulamentului EUDR, ci claritate, echitate și o aplicabilitate eficientă. Poziția României și a altor state membre nu este de a respinge obiectivele de mediu ale EUDR, ci de a corecta și adapta un cadru legislativ care, în forma sa actuală, conduce la confuzie administrativă, ambiguitate operațională și riscuri sistemice”, a precizat organizația în comunicat.
Reprezentanții ASFOR subliniază că „Regulamentul ar trebui să devină un instrument eficient în combaterea defrișărilor mondiale, nu un examen birocratic pentru IMM-urile europene.”
„România a sprijinit și va continua să sprijine tranziția ecologică, precum și utilizarea sustenabilă a resurselor naturale, în moduri care sunt realizabile, nu doar frumos formulate”, se mai arată în mesajul organizației.
Sintetizarea crizei actuale
ASFOR detaliază criza actuală în cinci puncte:
1. Clasificările de risc emise de Comisia Europeană sunt premature și insuficient transparente. Ţările cu sisteme de trasabilitate solide, precum România, nu primesc recunoașterea adecvată, în timp ce alte evaluări par ghidate mai mult de considerente politice decât de criterii tehnice.
2. Întrebările frecvente publicate de Comisie contribuie la confuzie, nu la claritate. Chiar și autoritățile competente din state cu administrativ puternic, cum ar fi Italia, au întâmpinat dificultăți în transpunerea regulamentului, evidențiind lipsa de pregătire la nivelul Uniunii Europene.
3. Eforturile naționale existente sunt neglijate. România dispune de un sistem digital de trasabilitate – SUMAL – care nu doar că este funcțional, dar este recunoscut și la nivel internațional. Neglijarea acestuia generează suprapuneri birocratice și costuri aditionale inutile.
4. Impactul asupra IMM-urilor este sever. Zeci de mii de operatori legali riscă să fie excluși din piață, în timp ce marile companii internaționale, cu echipe juridice și strategii fiscale elaborate, se pot adapta mai ușor la reglementări.
5. Autoritățile naționale nu dispun de pregătirea necesară. Lipsa de personal, sistemele IT neintegrate și procedurile neclare fac imposibilă aplicarea regulamentului în termenul stabilit.
„A nu distinge între importurile de soia din Brazilia și exporturile de cherestea din România constituie o eroare de politică publică. EUDR a fost inițial creat pentru a opri defrișările cauzate de cererea Uniunii Europene de produse din țări terțe. Extinderea acestuia asupra statelor membre, fără o evaluare de impact adaptată fiecărui sector, produce un tratament inechitabil pentru țările care gestionează responsabil pădurile”, susține organizația, adăugând că ”România nu este o problemă. România este parte din soluție”.
Propunerile ASFOR
ASFOR face următoarele propuneri:
• Amânarea aplicării sancțiunilor, nu a regulamentului, pentru a permite o tranziție coerentă;
• Recunoașterea sistemului SUMAL ca metodă validă de trasabilitate;
• Implementarea unui cadru legislativ adaptat, care să reflecte realitățile fiecărei țări membre în ceea ce privește gestionarea resurselor forestiere;
• Organizarea unor consultări publice pentru a implica toate părțile interesate în procesul de reglementare;
• Asigurarea unei soluții sustenabile și eficiente pentru micile și mijlociile întreprinderi afectate de noile reglementări.
Alternativele la Documentele de Diligență Impuse de EUDR
Certificările existente și sistemele naționale, cum ar fi SUMAL, sunt considerate alternative viabile la documentele de diligență cerute de EUDR.
Simplificarea și Digitalizarea Procesului
Este necesară simplificarea și digitalizarea întregului proces de gestionare a resurselor forestiere.
Categorii Zero-Risc pentru Ţările cu Risc Scăzut de Defrișare
Propunerea include crearea unei categorii „zero-risc” pentru țările care prezintă un risc extrem de scăzut de defrișare.
Claritate Legislativă și Sprijin pentru Statele Membre
Se solicită claritate legislativă și sprijin real pentru autoritățile și operatorii din fiecare stat membru pentru a facilita implementarea normelor.
Starea Pădurilor din Europa
Conform ASFOR, pădurile din Europa sunt în continuă expansiune, iar România joacă un rol important în acest proces.
Regenerarea Pădurilor în România
„Datele europene și satelitare demonstrează clar că pădurile din Uniunea Europeană sunt în creștere, nu în declin. România se află printre țările cu cele mai eficiente rate de regenerare din Uniune.”
Exportul Lemnului Certificat din România
Sectorul forestier românesc activează în mod responsabil, exportând lemn certificat, cu valoare adăugată. Este esențial ca aceste practici să fie recunoscute, nu sancționate.
Regulamente Eficiente pentru IMM-uri
EUDR nu trebuie să devină un instrument politic costisitor pentru IMM-uri. Este urgent să se elimine confuzia și orgoliile instituționale.
Implementarea unui Reglement Clar
„Alegerea este simplă: ori creăm un regulament clar și echitabil, susținut de măsuri reale de implementare, ori recunoaștem că am pierdut șase ani de efort.”
Presiuni Asupra Legislației EUDR
Recent, Reuters a raportat că Uniunea Europeană este supusă unor presiuni din partea unor state membre, inclusiv România, care solicită amânarea și slăbirea legislației privind restricționarea defrișărilor. Un număr de 11 guverne cer modificări în această privință.
