USA Gymnastics continuă să susțină apelul lui Jordan Chiles
USA Gymnastics a reiterat sprijinul pentru gimnasta americană Jordan Chiles în efortul său de a recâștiga medalia de bronz obținută în finala feminină la sol în cadrul Jocurilor Olimpice de la Paris. Federația a înaintat marți un nou apel la Tribunalul Federal Elvețian, conform unor surse din presa de specialitate, precum Inside the Games, informează Mediafax.
Argumentele apelului formulat de Chiles
În apelul depus, se solicită o analiză atentă a noilor dovezi prezentate de Chiles. Aceasta a inițiat un apel separat, pe lângă cel deja formulat în săptămâna precedentă. Toate apelurile se concentrează pe ideea că Chiles nu a beneficiat de o oportunitate adecvată de a se apăra în fața acuzațiilor.
Contextul controversat al medaliei de bronz
Chiles a ocupat inițial locul pe podium, alături de Rebeca Andrade și Simone Biles, însă a fost ulterior lipsită de medalia de bronz din cauza unei contestații formulate de antrenorul ei, pe care a depus-o „cu patru secunde prea târziu”. Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a stabilit această decizie, dar acum se cere redeschiderea cazului datorită unor dovezi care sugerează că antrenoarea echipei SUA, Cecile Landi, ar fi depus cererea de contestare cu mult înainte de termenul limită.
Dovezi din documentarul Netflix „Simone Biles: Rising”
Dovezile audio și video, extrase din documentarul Netflix „Simone Biles: Rising”, o surprind pe antrenoarea Landi depunând două contestații orale, la 47 și 55 de secunde după finalizarea prestației lui Chiles. Inițial, contestațiile au fost luate în considerare, ceea ce a dus la ajustarea punctajului lui Chiles. Cu toate acestea, această decizie a fost anulată ulterior după o contestație din partea echipei României.
Realocarea medaliei și suspiciuni de conflict de interese
După anularea deciziei, medalia de bronz a fost realocată Anei Barbosu, care a fost declarată câștigătoare a locului al treilea în competiția respectivă. Echipa Statelor Unite a descoperit ulterior că președintele comisiei de arbitraj a avut legături cu guvernul român prin litigii financiare încă din 2016, ceea ce ar putea genera un conflict de interese. Acesta este un aspect pe care avocații lui Chiles îl invocă în apelul său inițial.
Probleme de comunicare și reacția USOPC
În plus, apărătorii lui Chiles subliniază că Comitetul Olimpic și Paralimpic al SUA a avut timp suficient pentru a pregăti un răspuns la contestația României, având în vedere că au fost informați cu mai puțin de 24 de ore înainte de audierea oficială. Deși USOPC a solicitat amânarea acestei audieri, TAS a respins cererea, accentuând astfel preocupările legate de proces.
Rolul Tribunalului Federal Elvețian în rezolvarea controverselor
În prezent, Tribunalul Federal Elvețian se află în fața unei decizii importante, având opțiunea de a confirma verdictul inițial al TAS sau de a trimite cauze pentru reanalizare. Este important de menționat că tribunalul nu are rolul de a decide în mod direct asupra dispariției medaliei de bronz, ci, mai degrabă, asupra legalității procesului anterior.
