Scandal după ce Nicușor Dan i-a interzis jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la Cotroceni. Reacție dură a organizațiilor de presă: „O măsură inacceptabilă”

Decizia președintelui Nicușor Dan de a-i interzice jurnalistului Ovidiu Vanghele să mai participe la conferințele de presă de la Palatul Cotroceni, pe durata mandatului său, a provocat reacții dure din partea organizațiilor și jurnaliștilor. Alianța „A Patra Putere” consideră măsura „inacceptabilă” și solicită Administrației Prezidențiale să explice temeiul legal al interdicției. Redacția Snoop acuză crearea unui „precedent periculos”, iar jurnalista Emilia Șercan critică gestul șefului statului, afirmând că nici măcar fostul președinte Ion Iliescu nu a recurs la o asemenea măsură.

Controversa a izbucnit marți seară, după ce Nicușor Dan i-a transmis jurnalistului Ovidiu Vanghele, în timpul conferinței de presă de la Cotroceni, că a dispus interzicerea participării sale la viitoarele conferințe organizate de Administrația Prezidențială.

Președintele și-a motivat decizia prin injuriile pe care susține că jurnalistul i le-ar fi adresat anterior și a afirmat că angajații instituției nu i-au respectat ordinul, permițându-i acestuia să participe la conferință.

Alianța „A Patra Putere”, reacție după interdicția impusă de Nicușor Dan: „O măsură inacceptabilă”

Alianța „A Patra Putere”, organizație care reprezintă drepturile profesioniștilor ce practică jurnalismul în interes public, a condamnat decizia președintelui și a avertizat că accesul jurnaliștilor la conferințele de presă nu poate depinde de relația personală dintre aceștia și șeful statului.

”Alianţa «A Patra Putere» a luat act de decizia preşedintelui României de a-i interzice jurnalistului Ovidiu Vanghele participarea la conferinţele de presă de la Palatul Cotroceni şi adresarea de întrebări în timpul acestui mandat, considerând această măsură inacceptabilă”, a transmis, marți seară, organizația.

Reprezentanții Alianței susțin că argumentele invocate de Nicușor Dan nu justifică restricționarea accesului unui jurnalist la evenimentele de presă ale Administrației Prezidențiale.

Potrivit organizației, ”motivele invocate de preşedintele Nicuşor Dan nu au nicio legătură cu raportul care ar trebui să existe între Administraţia Prezidenţială şi un jurnalist, care reprezintă interesul cetăţenilor în sala de conferinţă”.

„Întrebările jurnaliștilor nu pot fi interzise sau cenzurate în funcție de supărările personale”

Alianța „A Patra Putere” a criticat și afirmațiile președintelui referitoare la angajații Administrației Prezidențiale care i-au permis lui Ovidiu Vanghele să intre la conferința de presă, în ciuda ordinului invocat de șeful statului.

Organizația susține că personalul instituției nu a dat dovadă de indulgență, așa cum a afirmat Nicușor Dan, ci a respectat prevederile legale privind accesul la informațiile de interes public.

”Întrebările jurnaliştilor nu pot fi interzise sau cenzurate în funcţie de supărările personale ale unui şef de stat. Vă precizăm, domnule preşedinte, că angajaţii Administraţiei Prezidenţiale nu au fost «miloşi», aşa cum aţi susţinut dumneavoastră în conferinţa de presă. Ce au făcut este că au refuzat să încalce Legea 544/2001”, au mai transmis reprezentanții Alianței.

Organizația a invocat și prevederile constituționale referitoare la libertatea de exprimare.

”Potrivit Constituţiei României, articolul 30, alineatul 2, «Cenzura de orice fel este interzisă»”, se mai arată în comunicat.

Administrației Prezidențiale i se cere să explice temeiul legal al interdicției

Alianța „A Patra Putere” a anunțat că miercuri va solicita oficial Administrației Prezidențiale să precizeze în baza căror dispoziții legale i-a fost interzis lui Ovidiu Vanghele să participe la conferințele de presă și să adreseze întrebări președintelui României.

Demersul urmărește clarificarea bazei juridice a deciziei și a condițiilor în care accesul unui jurnalist la evenimentele organizate de instituția prezidențială poate fi restricționat.

Organizația consideră că motivele personale invocate de președinte nu pot constitui, prin ele însele, o justificare pentru o asemenea interdicție.

Redacția Snoop îi cere lui Nicușor Dan să revină asupra deciziei: „Un precedent periculos”

Și redacția Snoop a reacționat public la incident, criticând decizia președintelui și cerând anularea interdicției impuse jurnalistului Ovidiu Vanghele.

Jurnaliștii susțin că accesul presei la informații de interes public nu poate fi condiționat de preferințele personale ale reprezentanților puterii.

”Accesul jurnaliştilor la informaţii de interes public, cu atât mai mult la conferinţe de presă susţinute de şeful statului, nu poate fi condiţionat de simpatiile sau antipatiile personale ale celor aflaţi la putere”, a transmis redacția Snoop.

Într-un mesaj publicat pe Facebook, jurnaliștii au acuzat că măsura adoptată de Nicușor Dan ar încălca legea și ar putea crea un precedent periculos pentru relația dintre autorități și presă.

”Nu doar că Nicuşor Dan încalcă legea, dar creează şi un precedent periculos, specific practicilor autoritare. Îi cerem Preşedintelui României să revină asupra deciziei şi să respecte dreptul jurnaliştilor de a-şi exercita profesia”, arată jurnaliștii.

Acuzația privind încălcarea legii aparține redacției Snoop, iar legalitatea interdicției urmează să fie clarificată în raport cu temeiul juridic invocat de Administrația Prezidențială.

Emilia Șercan îl critică pe Nicușor Dan: „Nici măcar Ion Iliescu nu a interzis vreodată un jurnalist la Cotroceni”

Incidentul a fost comentat și de jurnalista Emilia Șercan, care a făcut o comparație între decizia lui Nicușor Dan și relația fostului președinte Ion Iliescu cu presa. Șercan a criticat dur interdicția anunțată la Cotroceni, susținând că o asemenea măsură nu ar fi fost adoptată nici măcar în perioada mandatelor lui Ion Iliescu.

„Nici măcar Ion Iliescu nu a interzis vreodată un jurnalist la Cotroceni, iar presa nu a fost niciodată comodă cu el. Atât de jos a ajuns Nicuşor Dan”, a comentat Emilia Șercan.

De ce i-a interzis Nicușor Dan lui Ovidiu Vanghele să mai participe la conferințele de presă

Controversa a pornit de la un schimb de replici dintre președintele Nicușor Dan și jurnalistul Ovidiu Vanghele, în timpul conferinței de presă susținute marți seară la Palatul Cotroceni.

Șeful statului i-a comunicat jurnalistului că nu ar mai trebui să participe la conferințele sale de presă pe durata mandatului prezidențial. Nicușor Dan a invocat injuriile pe care susține că Ovidiu Vanghele i le-a adresat și a afirmat că dispusese anterior ca jurnalistului să nu i se mai permită accesul la asemenea evenimente.

Președintele a adăugat că angajații Administrației Prezidențiale au trecut peste ordinul său, motiv pentru care jurnalistul a putut participa la conferința de marți.