Scandal între Guvern și PSD pe cele 11 HG-uri. Dan Reștintec (SGG): „Toate suspendările au încetat” / Avocatul PSD: „Afirmația este neadevărată”

Un nou conflict a izbucnit între Guvern și PSD în jurul celor 11 hotărâri de Guvern a căror suspendare a fost obținută în instanță de social-democrați. Secretarul general al Guvernului, Dan Reștintec, susține că suspendările au încetat de drept și că actele normative au reintrat în vigoare, deoarece PSD nu ar fi introdus în termen acțiunile pentru anularea acestora. Avocatul PSD, Viorel Mocanu, îl contrazice și afirmă pentru STIRIPESURSE.RO că acțiunile în anulare au fost depuse pentru toate cele 11 hotărâri și că demersurile judiciare continuă.

Disputa are la bază aplicarea prevederilor Legii contenciosului administrativ referitoare la efectele suspendării unui act administrativ și la introducerea ulterioară a acțiunii în anulare.

Secretarul general al Guvernului afirmă că, în lipsa introducerii acțiunii în anulare în termenul prevăzut de lege, suspendarea încetează de drept, fără să mai fie necesară o nouă hotărâre a instanței.

Dan Reștintec: „Toate cele 11 suspendări au încetat acum”

Dan Reștintec lansează acuzații dure la adresa PSD și susține că partidul ar fi urmărit blocarea activității Guvernului prin cele 11 acțiuni în instanță.

„Până și PSD a trebuit să ne dea dreptate că ce au făcut ei era o mizerie.

PSD a dat Guvernul în judecată. De 11 ori, pentru a bloca mai multe hotărâri de guvern printre care inclusiv plata ajutoarelor către persoanele cu dizabilități.

Reiterez:

Nu hotărâri controversate.

Nu decizii politice discutabile.

Hotărâri care țin de funcționarea statului și care vizau lucruri de care România are nevoie: protecția mediului și a ariilor naturale, drepturile persoanelor cu dizabilități, ocuparea forței de muncă, reorganizarea unor instituții care consumă bani publici fără eficiență.

Lucruri normale, pe care orice guvern responsabil ar trebui să le facă.

De ce? Pentru a bloca guvernul și a face circ politic la televizor. Curtea de Apel București le-a dat inițial câștig de cauză.

Atenție! Nu le-au anulat, le-au suspendat.

Pentru că o cerere de suspendare nu e de ajuns. Legea e clară: dacă în 60 de zile de la suspendare nu mergi mai departe și introduci și acțiunea în anulare cu fundament, suspendarea încetează de drept. Automat. Fără nicio decizie a instanței.

PSD nu a făcut-o.

Pentru că știau și ei că nu au nici un fundament, că ce făceau era doar show politic.

Toate cele 11 suspendări au încetat acum.

Cu alte cuvinte, PSD a blocat luni de zile măsuri care afectau persoane cu dizabilități, comunități care depind de un mediu protejat, oameni care așteptau un cadru legal funcțional pe piața muncii. Le-au blocat, au făcut scandal și după au recunoscut că nu aveau nici un fundament.

Ăsta este PSD, partidul dispus să sacrifice oamenii și funcționarea statului pentru circ și câștiguri politice.

Nu propuneri, nu dezbatere, nu alternative. Cereri de suspendare în instanță, cu speranța că judecătorii fac ce politicienii nu pot face la vot”, a scris Reștintec pe Facebook.

Avocatul PSD îl contrazice: „Această afirmație este neadevărată”

PSD respinge însă versiunea prezentată de secretarul general al Guvernului. Avocatul Viorel Mocanu, care reprezintă PSD în procesele privind suspendarea și anularea hotărârilor de Guvern, susține, într-o precizare pentru STIRIPESURSE.RO, că acțiunile în anulare au fost introduse în instanță pentru toate cele 11 acte normative.

Potrivit acestuia, faptul că respectivele cereri nu au fost încă transmise Guvernului nu înseamnă că ele nu au fost depuse.

„PSD continuă demersul privind anularea tuturor hotărârilor de Guvern a căror suspendare s-a cerut și obținut la Curtea de Apel București pentru depășirea atribuțiilor unui Guvern cu puteri limitate.

În legătură cu informația apărută în spațiul potrivit căreia s-ar fi renunțat să se solicite anularea celor 11 hotărâri de Guvern pentru care s-a obținut suspendarea executării, precizez că această afirmație este neadevărată.

Pentru toate cele 11 hotărâri au fost realizate demersurile la instanță, respectiv acțiuni prin care se solicită anularea pe fond. Acest demers include și hotărârea pentru care soluția de suspendare nu a rămas încă definitivă.

Faptul că Guvernului nu i-au fost încă comunicate cererile de chemare în judecată nu înseamnă că acestea nu au fost introduse. Dosarele parcurg etapa procedurală premergătoare comunicării cererilor către pârât, formalitățile fiind îndeplinite la nivelul instanței.

Depunerea acțiunii în anulare și primirea acesteia de către Guvern sunt două momente distincte. Neprimirea acțiunilor de către pârât nu justifică afirmația că reclamantul a abandonat demersul judiciar.

PSD continuă demersurile pentru anularea celor 11 hotărâri de Guvern”, susține avocatul PSD în procesele privind suspendarea și anularea HG-urilor.