Remus Pricopie acuză o „mică lovitură de stat” în Piața Victoriei și cere intervenția autorităților: „Rolul AUR și al unor personaje din proximitatea lui Călin Georgescu este mai mult decât evident”

Rectorul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), Remus Pricopie, lansează acuzații grave după violențele din Piața Victoriei și susține că autoritățile trebuie să stabilească nu doar cine a participat la incidente, ci și cine le-ar fi organizat, instigat și coordonat. Pricopie vorbește despre o „mică lovitură de stat”, despre care afirmă că ar fi fost camuflată sub forma unui „protest spontan al ciobanilor”, și susține că rolul AUR și al unor persoane din apropierea lui Călin Georgescu ar trebui verificat de instituțiile statului.

Pricopie: „Lipsa de respectabilitate a partidului AUR are rădăcini multiple”

Remus Pricopie face o trecere în revistă a motivelor pentru care consideră că o eventuală colaborare politică cu AUR ar reprezenta o problemă. Rectorul SNSPA acuză partidul condus de George Simion de promovarea unor mesaje antisemite și de relativizarea Holocaustului, de recuperarea unor teme legionare, de „huliganism politic”, de atacuri asupra instituțiilor democratice și de folosirea discursului religios în scop politic.

Pricopie mai acuză AUR de izolaționism, de încercarea de a îndepărta România de instituțiile euro-atlantice și de promovarea unor mesaje și interese ale Rusiei.

„Pentru fiecare dintre aceste puncte există zeci, dacă nu sute de exemple. Și, cu toate acestea, unii politicieni încă se întreabă de ce nu ar fi în regulă să colaboreze cu AUR”, afirmă rectorul SNSPA.

Acuzații după violențele din Piața Victoriei

Pricopie critică și reacția instituțiilor statului, pe care le consideră ezitante atunci când este vorba despre Călin Georgescu și George Simion. El cere autorităților să investigheze inclusiv dacă incidentele din fața Guvernului au fost organizate și coordonate.

„Mă întreb, de exemplu, de ce instituțiile abilitate ale statului nu s-au autosesizat deja pentru a stabili nu doar cine a comis violențele de ieri din fața Guvernului, ci și cine le-a organizat, instigat și coordonat. Dovezi sau, cel puțin, «indicii rezonabile» privind pregătirea și coordonarea acestor acțiuni inundă rețelele sociale și ar trebui verificate de autoritățile competente.”

Rectorul SNSPA merge mai departe și afirmă că, în opinia sa, există indicii privind implicarea unor actori politici în evenimente.

„Rolul AUR și al unor personaje din proximitatea lui Călin Georgescu este mai mult decât evident, iar totul s-a petrecut sub ochii autorităților române și, în anumite momente, chiar prin sfidarea acestora”, susține Pricopie.

Pricopie vorbește despre o „mică lovitură de stat”

Cea mai dură afirmație a rectorului SNSPA vizează natura incidentelor produse în Capitală. Pricopie califică evenimentele drept o tentativă de „mică lovitură de stat”.

„Și, ca ironia să fie maximă, extremiștii au încercat ieri o (mică) lovitură de stat, camuflată sub eticheta de «protest spontan al ciobanilor», chiar de Ziua Internațională a Democrației.”

Pricopie susține că autoritățile trebuie să aplice legea indiferent de identitatea celor implicați.

„Într-un stat democratic, violența politică, extremismul și acțiunile împotriva ordinii constituționale nu pot fi tratate cu ezitare. Legea trebuie aplicată indiferent de numele celor implicați”, consideră el.

Mesaj pentru partidele din fosta coaliție

Rectorul SNSPA consideră că responsabilitatea pentru actuala situație politică nu revine exclusiv instituțiilor statului. El le cere partidelor din fosta coaliție de guvernare să depășească disputele și să ajungă la o formulă de guvernare.

„Politicienii din fosta coaliție de guvernare trebuie să treacă peste orgolii și să găsească o formulă rațională și decentă de guvernare a țării. AUR, George Simion, Călin Georgescu și ceilalți extremiști au spațiu de manifestare politică tocmai pentru că partidele clasice se încaieră și cochetează cu voturile «legitime» ale extremiștilor.”

Pricopie își încheie mesajul cu un avertisment privind banalizarea extremismului și conflictele dintre partidele tradiționale.

„Istoria ne arată însă cât de periculoasă este combinația dintre lipsa de vigilență democratică, ignorarea lecțiilor trecutului, banalizarea extremismului și permanentizarea conflictelor dintre reprezentanții partidelor tradiționale. De prea multe ori, drumul spre dictatură a fost deschis și de cei care au crezut că pot folosi extremiștii pentru propriile calcule politice.”