FOTO Scandal la agenția care supraveghează companiile de stat: Șapte femei acuză hărțuiri. AMEPIP confirmă sesizările și anchetele interne

Acuzații grave zguduie Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice, instituția care supraveghează guvernanța și performanța companiilor de stat. O angajată care solicită protejarea identității susține că șapte femei ar fi fost hărțuite sexual și profesional de un coleg, Ionuț Coș. AMEPIP confirmă oficial că în instituție au fost formulate mai multe sesizări, că raportul Comisiei pentru hărțuire a fost finalizat și că, în paralel, se desfășoară o procedură disciplinară.

„Suntem în total șapte femei”

Potrivit mesajului prezentat public, una dintre femeile care se declară victimă susține că situația ar fi fost reclamată inclusiv organelor judiciare.

„Vă contactez în calitate de victimă, sub protecția strictă a anonimatului, pentru a vă semnala un caz de o gravitate extremă din interiorul AMEPIP. (…) A fost depusă o sesizare oficială la Parchet și la Inspectoratul General al Poliției Române. Suntem în total șapte femei care am fost supuse unui calvar, fiind hărțuite atât sexual, cât și profesional de către numitul Ionuț Coș. Acesta ne-a vorbit obscen și ne-a abuzat constant pe holurile instituției”, se arată în mesaj.

Existența și obiectul unei eventuale anchete penale nu au fost confirmate, până la această oră, printr-un comunicat al Parchetului sau al Poliției. Afirmațiile din sesizare reprezintă acuzațiile persoanei care se declară victimă și urmează să fie verificate de instituțiile competente.

AMEPIP confirmă sesizările și finalizarea unui raport

După apariția publică a acuzațiilor, AMEPIP a transmis că în cadrul agenției au fost formulate sesizări referitoare la posibile situații de hărțuire pe criteriul de sex și de hărțuire morală la locul de muncă.

„La nivelul instituției au fost formulate sesizări referitoare la posibile situații de hărțuire pe criteriul de sex, hărțuire morală la locul de muncă. Acestea au fost analizate de Comisia de specialitate din cadrul AMEPIP”, precizează instituția.

Comisia a fost constituită în baza Hotărârii Guvernului nr. 970/2023, actul normativ care stabilește metodologia pentru prevenirea și combaterea hărțuirii sexuale și morale la locul de muncă.

Potrivit precizărilor oficiale ale AMEPIP, cercetarea internă a fost finalizată, iar raportul Comisiei pentru hărțuire a fost înaintat conducerii agenției. Documentul se află acum în analiză, urmând să fie evaluate concluziile, recomandările și eventualele măsuri care trebuie adoptate.

Instituția nu a comunicat dacă raportul confirmă sau infirmă acuzațiile.

(sursa: România TV)

O cercetare disciplinară se desfășoară în paralel

Separat de analiza făcută de Comisia pentru hărțuire, la nivelul AMEPIP se desfășoară și o procedură administrativ-disciplinară.

„Aceasta reprezintă un demers distinct de activitatea Comisiei pentru hărțuire, desfășurat de o structură cu atribuții proprii”, arată agenția.

AMEPIP subliniază că existența unei proceduri disciplinare nu reprezintă, în sine, confirmarea unei abateri și nu echivalează cu stabilirea vinovăției unei persoane.

Din motive legate de confidențialitatea procedurilor și protejarea persoanelor implicate, instituția refuză să facă publice identitatea celor vizați, declarațiile și probele administrate, concluziile raportului sau eventualele măsuri propuse.

Acuzații privind angajarea și presupusa susținere politică

Mesajul prezentat public conține și acuzații privind modul în care Ionuț Coș ar fi ajuns în instituție. Persoana care se declară victimă susține că acesta ar fi obținut nota 9 la un examen organizat pe 23 decembrie și că ar fi fost sprijinit pentru a ocupa ulterior un post în departamentul de Guvernanță Corporativă.

În sesizare sunt invocate numele lui Mircea Abrudean, Ilie Bolojan, Mihaela Briciu și Ciprian Hojda, fiind formulată acuzația unei presupuse susțineri politice. Mesajul nu este însă însoțit, în imaginile prezentate, de documente care să dovedească aceste afirmații.

Nici comunicatul AMEPIP nu abordează acuzațiile privind presupusa intervenție politică sau corectitudinea procedurii de angajare. Aceste afirmații nu au putut fi confirmate independent din surse oficiale publice.

Conducerea reală a AMEPIP

În imaginile difuzate, Bogdan Stănescu este prezentat într-o notă editorială drept președinte al AMEPIP. Informația nu corespunde însă structurii afișate în prezent pe pagina oficială a instituției.

Potrivit listei oficiale a conducerii AMEPIP, președinta agenției este Anișoara Ulcelușe. Nicolae-Bogdan-Codruț Stănescu și Oana-Mihaela Petrescu ocupă funcțiile de vicepreședinți, iar Kinga Krisztina Kozma este secretar general.

Persoana care se declară victimă îl acuză pe Bogdan Stănescu că l-ar fi protejat pe angajatul vizat și îi atribuie afirmații jignitoare la adresa femeilor care au făcut sesizările. Aceste declarații nu sunt confirmate de AMEPIP și nu au fost prezentate public înregistrări care să probeze formulările respective.

De ce este importantă AMEPIP

AMEPIP este instituția responsabilă de monitorizarea performanțelor întreprinderilor publice și de aplicarea regulilor de guvernanță corporativă în companiile controlate de stat sau de autoritățile locale.

Agenția gestionează informații despre indicatorii financiari și nefinanciari ai companiilor publice, procedurile de selecție a administratorilor, componența consiliilor de administrație și indemnizațiile conducerilor. Tocmai rolul său în promovarea integrității și profesionalizării managementului de stat amplifică importanța clarificării acuzațiilor apărute în interiorul instituției.

AMEPIP afirmă că respinge orice formă de hărțuire, discriminare sau comportament care afectează demnitatea la locul de muncă și promite informații suplimentare după finalizarea etapelor procedurale. Până atunci, concluziile raportului intern, eventualele sancțiuni și existența unei anchete penale rămân neclarificate.

Facem precizarea ca am solicitat, în baza Legii nr. 544/2001 a liberului acces la informațiile publice un punct de vedere privitor la aceasta situație și acuzațiile aduse atât AMEPIP cât și Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului, pentru care am primit numărul de înregistrare 107P/10.09.2026.

Facem precizarea că, în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, am solicitat atât AMEPIP, cât și Guvernului României, prin Secretariatul General al Guvernului, puncte de vedere referitoare la această situație și la acuzațiile formulate. Solicitarea adresată Secretariatului General al Guvernului a fost înregistrată cu numărul 107P/10.09.2026. În măsura în care instituțiile vizate ne vor transmite răspunsurile, acestea vor fi prezentate integral și adăugate materialului.

Ionuț Coș și persoanele nominalizate în sesizare nu au prezentat, până la publicarea acestor informații, poziții publice privind acuzațiile. Toate persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.