Un furt de parfum a dus la o gravă eroare judiciară: Un nevinovat, închis aproape o lună la Rahova

Un bucureștean a ajuns în Penitenciarul Rahova și a stat aproape o lună în spatele gratiilor după ce autoritățile l-ar fi confundat cu un bărbat suspectat că a furat un parfum dintr-un magazin din Mall Băneasa. Cazul a pornit de la o verificare făcută de polițiștii Secției 2, care au stabilit identitatea suspectului pe baza unor date furnizate verbal, iar ulterior au apărut indicii că persoana cercetată nu era cea care comisese furtul.

Incidentul inițial s-a produs la 28 noiembrie 2024, la magazinul Douglas din Mall Băneasa. Potrivit informațiilor din anchetă, un angajat care supraveghea video rafturile a observat un bărbat care ar fi rupt sistemul antifurt al unui parfum și l-ar fi ascuns în geacă.

Paznicii au fost alertați, iar suspectul a fost recunoscut după semnalmente și prins câteva minute mai târziu. Parfumul, un tester Sospiro evaluat la aproximativ 1.500 de lei, a fost recuperat.

La audieri, bărbatul și-ar fi recunoscut fapta și ar fi spus că regretă cele întâmplate. Potrivit relatărilor din dosar, acesta ar fi explicat că era ziua de naștere a bunicii sale și că își dorea foarte mult să-i facă o bucurie.

Suspectul nu avea acte și și-a spus identitatea verbal

Polițiștii Secției 2 ajunși la magazin au constatat că furtul se confirmă și au identificat un bărbat bănuit de comiterea faptei.

Numai că acesta nu avea asupra lui niciun document de identitate. Pentru stabilirea identității, polițiștii i-au cerut datele personale, pe care bărbatul le-ar fi furnizat verbal.

Pe baza acestor informații, autoritățile au stabilit o identitate, iar cercetarea penală a continuat pe numele persoanei respective.

Bărbatul depistat a fost reținut pentru 24 de ore, iar ulterior, în cadrul procedurii judiciare, a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile.

De aici avea să înceapă însă o succesiune de erori cu consecințe grave.

Un alt bucureștean s-a trezit urmărit pentru o faptă pe care nu o comisese

Ulterior, în cadrul verificărilor efectuate în dosar, au apărut elemente care au ridicat semne de întrebare cu privire la identitatea reală a persoanei care comisese furtul.

Între timp, persoana cercetată sub identitatea stabilită inițial nu ar fi respectat obligațiile impuse prin controlul judiciar. Pe numele acesteia au fost luate măsuri care au dus la căutarea și, în cele din urmă, la încarcerarea unui alt bărbat, care nu avea legătură cu furtul.

Astfel, un bucureștean a fost arestat în lipsă, dat în urmărire generală și ulterior încarcerat la Penitenciarul Rahova, unde a stat aproape o lună.

Practic, potrivit informațiilor prezentate în acest caz, omul a ajuns să suporte consecințele judiciare ale faptelor unei alte persoane, după ce identitatea hoțului de parfumuri fusese stabilită greșit.

DGPMB verifică modul în care s-a produs eroarea

În urma situației constatate, conducerea Direcției Generale de Poliție a Municipiului București a dispus verificări interne pe mai multe paliere.

Sunt analizate inclusiv activitatea polițiștilor care au efectuat legitimarea și au stabilit identitatea suspectului, modul în care au fost desfășurate ulterior cercetările penale, respectarea procedurilor și împrejurările în care datele de identificare furnizate verbal au fost folosite în cadrul procedurilor judiciare.

Verificările urmăresc, de asemenea, stabilirea identității reale a persoanei care ar fi comis furtul calificat și clarificarea tuturor împrejurărilor care au dus la această situație.

Procurorul s-a sesizat din oficiu pentru fals privind identitatea

Cazul a ajuns și în atenția procurorilor. Procurorul de ședință s-a sesizat din oficiu cu privire la posibila săvârșire a infracțiunii de fals privind identitatea.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, împreună cu structura de poliție competentă, a declanșat cercetări pentru a stabili ce s-a întâmplat și cine este, în realitate, persoana care a comis furtul.

DGPMB precizează că verificările interne sunt în desfășurare, iar în funcție de rezultatele acestora vor fi dispuse măsurile legale care se impun.