Radu Miruță intervine în scandalul discuției Tănăsescu – Bolojan: Contează subiectul discuțiilor

USR cere explicații privind discuțiile dintre șefa CCR, Simina Tănăsescu, și premierul Ilie Bolojan. Ministrul Apărării, Radu Miruță, spune că, în cazul întâlnirii dintre șefa CCR, Elena-Simina Tănăsescu, și Ilie Bolojan, trebuie clarificat subiectul discuțiilor. El cere depășirea „ping-pongurilor politice” și concentrarea asupra interesului României.

Întrebat, duminică seara, la B1 TV despre solicitările AUR și PSD privind constituirea unei comisii de anchetă pentru verificarea întâlnirii, Miruță a spus că în acest caz „contează care a fost subiectul acestor discuții”.

„Am citit și eu doar în presă, n-am apucat nici să stau de vorbă cu domnul prim-ministru despre asta. Contează care a fost subiectul acestor discuții”, a declarat ministrul.

Radu Miruță a susținut că situația trebuie privită în contextul mai larg al problemelor cu care se confruntă România și a amintit că, în trecut, judecători ai CCR au fost văzuți ieșind din biroul fostului premier Marcel Ciolacu.

„Haideți să trăim în aceeași Românie. Îmi amintesc acum 1-2 ani judecători ai CCR care ieșeau din biroul lui Marcel Ciolacu și nu mai era lumea, mă rog… nu mai aducea asta în spațiul public ca fiind neapărat o problemă”, a afirmat Miruță.

Miruță: „Trebuie să ne uităm la interesul României”

Ministrul Apărării a invocat situația politică și de securitate actuală, afirmând că România traversează o perioadă în care există mai multe probleme importante care necesită atenție.

„Într-o țară în care guvernul este interimar, în care hotărârile guvernului sunt atacate și au impact major pentru România, aceste decizii de a ataca hotărârile luate de guvern, într-o țară în care șefii serviciilor secrete încă sunt interimar, într-o țară în care vedem partide politice parlamentare care, într-o Românie aflată la graniță și încă o țară aflată în război, votează împotriva înzestrării armatei române, mie îmi pare că trebuie să tragem un pic aer în piept și să ne uităm totuși la care este interesul României dincolo de ping-pongurile astea politice”, a declarat Radu Miruță.

CSM, președinții de curți de apel, tribunale și judecătorii cer clarificări privind întâlnirea dintre șefa CCR și Ilie Bolojan. CCR a transmis că „nicio cauză nu se discută informal”.

Întâlnire cu trei zile înaintea unei ședințe decisive a CCR

Momentul întâlnirii este unul deosebit de sensibil, deoarece Curtea Constituțională urmează să se reunească luni, 17 august, de la ora 11.00, pentru a se pronunța asupra sesizărilor referitoare la noua Lege a integrității și asupra legii privind Strategia națională pentru conservarea biodiversității, acte normative legate de jaloane importante din PNRR.

În cazul Legii integrității, Curtea a amânat pe 12 august pronunțarea pentru 17 august. Actul normativ a fost contestat separat de președintele Nicușor Dan și de un grup de senatori USR și PNL. Miza financiară asociată jalonului este de aproximativ 770 de milioane de euro, iar termenul pentru îndeplinirea acestuia este 31 august.

Printre prevederile contestate se află cele referitoare la aplicarea unor sancțiuni aleșilor în cazul cărora au existat constatări definitive de incompatibilitate sau conflict de interese, precum și formularea care introduce în legislația integrității „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”.

Tot pe 17 august CCR urmează să analizeze sesizarea privind legea care aprobă Strategia națională și Planul de acțiune pentru conservarea biodiversității 2026-2030. Și aceasta reprezintă un jalon PNRR, cu o miză financiară estimată la aproximativ 972 de milioane de euro.