Statul american Massachusetts va permite avortul până la sfârșitul sarcinii fără ca legea să mai impună existența unui pericol pentru mamă sau a unei malformații grave a copilului. Guvernatoarea democrată Maura Healey a semnat luni, 10 august, legea H.5595, care elimină restricțiile existente pentru avorturile efectuate după 24 de săptămâni de sarcină. Noua reglementare, care va intra în vigoare în 90 de zile, plasează Massachusetts printre cele mai permisive jurisdicții din SUA în materie de avort.
Până acum, legea din Massachusetts permitea avortul după 24 de săptămâni numai dacă medicul considera că intervenția este necesară pentru salvarea vieții femeii, pentru protejarea sănătății sale fizice sau psihice ori în cazul unor diagnostice fetale extrem de grave, inclusiv anomalii letale.
Noua lege elimină toate aceste condiții. Textul stabilește simplu că un avort la cerere poate fi efectuat de un medic pe baza „judecății profesionale” a acestuia. Legislativul statului recunoaște explicit că proiectul „elimină cerințele existente care limitează avorturile la 24 de săptămâni de sarcină sau ulterior la circumstanțe medicale specifice”.
Nicio limită: nici 28, nici 32, nici 39 de săptămâni
Consecința juridică este una radicală, pentru că legea nu mai stabilește niciun moment al sarcinii după care avortul să fie interzis și nici nu mai condiționează explicit intervenția de existența unei probleme medicale.
Astfel, inclusiv în cazul unei sarcini ajunse la 39 de săptămâni, cu mamă sănătoasă și copil sănătos, vârsta sarcinii și lipsa unei indicații medicale nu constituie, prin ele însele, un motiv legal pentru interzicerea avortului. Procedura trebuie acceptată și efectuată de un medic, în baza judecății sale profesionale, însă legea nu mai cere justificările medicale prevăzute anterior.
Legea merge și mai departe și limitează posibilitatea unor proceduri interne de control medical de a trece peste decizia luată de medic împreună cu pacienta.
Healey a justificat schimbarea prin cazurile dramatice ale unor femei care au aflat foarte târziu în sarcină că bebelușii lor suferă de afecțiuni grave și care au fost nevoite să plece în alte state pentru avort. Susținătorii legii afirmă că asemenea decizii trebuie lăsate medicului și pacientei, nu stabilite prin categorii rigide de legislator.
Problema este însă că textul adoptat nu limitează noua libertate la aceste cazuri tragice. Legislatorii ar fi putut menține condiția unei necesități medicale, extinzând doar lista situațiilor permise. În schimb, au eliminat integral condițiile materiale prevăzute de vechea lege.
Unul dintre cele mai permisive regimuri din SUA
Massachusetts nu este un caz unic. Înaintea acestei schimbări, nouă state americane (Alaska, Colorado, Maryland, Michigan, Minnesota, New Jersey, New Mexico, Oregon și Vermont) plus District of Columbia nu aveau o limită gestațională legală pentru avort. Massachusetts se alătură acum acestui grup. La extrema opusă, 13 state americane au interdicții practic totale asupra avortului, iar altele îl limitează la primele săptămâni de sarcină.
Această polarizare este una dintre consecințele hotărârii Curții Supreme Dobbs v. Jackson din 2022, prin care a fost răsturnat precedentul Roe v. Wade și problema avortului a revenit în mare măsură în competența statelor.
Avorturile târzii rămân, statistic, rare. Cele mai recente date naționale complete ale CDC arată că 92,8% dintre avorturile raportate în 2022 s-au produs cel târziu în săptămâna 13, iar numai 1,1% au avut loc la 21 de săptămâni sau mai târziu.
Europa și România au limite mult mai clare
Abordarea este foarte diferită de cea dominantă în Europa. În majoritatea statelor europene, avortul la cerere este permis în prima parte a sarcinii, după care sunt necesare motive speciale.
În Anglia și Țara Galilor, de exemplu, limita generală este de 24 de săptămâni. După acest moment avortul poate fi efectuat numai în anumite circumstanțe, precum riscul pentru viața femeii sau afecțiuni fetale grave. Doar aproximativ 0,1% dintre avorturile raportate în 2022 au avut loc la 24 de săptămâni sau mai târziu.
Și România permite întreruperi foarte târzii ale sarcinii, dar nu la cerere. Codul penal stabilește pragul general de 14 săptămâni, iar după 24 de săptămâni întreruperea este exceptată de la răspunderea penală atunci când este făcută în scop terapeutic, în interesul mamei sau al fătului.
Problema morală: după viabilitate nu mai vorbim doar despre „încheierea unei sarcini”
Noua lege din Massachusetts ridică inevitabil o problemă morală mult mai dificilă decât avortul în primele săptămâni de sarcină.
Odată ce copilul este viabil și poate supraviețui în afara uterului, argumentul potrivit căruia este necesară „încheierea sarcinii” nu răspunde întrebării „de ce trebuie încheiată și viața copilului?” Dacă starea mamei impune terminarea urgentă a sarcinii, după viabilitate există și posibilitatea nașterii, urmată de îngrijirea nou-născutului.
Susținătorii legii răspund că situațiile medicale reale sunt mult mai complexe decât poate anticipa un legislator și că medicii trebuie să poată lua decizii în cazuri tragice fără teama unor sancțiuni penale.
Însă aici se află controversa produsă de Massachusetts, unde legea nu s-a limitat la protejarea acestor situații excepționale, ci a eliminat limita legală însăși.







This site uses Titan Security to reduce spam. Learn how your comment data is processed .